Minden fronton zajlik a Facebook-Meta arculatának átalakítása, a tavaly átkeresztelt anyavállalat újabban már a tőzsdén is a META azonosítóval fut, és mindent megtesz, hogy megfelelő mértékben eltávolítsa magát az érdemi bevételeit termelő közösségi hálózattól. A törvényhozók és szabályozók részéről fokozódó nyomás, a rendszer algoritmikus döntései vagy a visszaélések elleni fellépés elégtelensége az elmúlt időszakban rendesen megtépázták a társaságot, a metaverzumos újratervezés pedig annyira nem bizonyult meggyőzőnek, hogy a Meta részvényei már több mint 40 százalékkal gyengültek az év eleji árfolyamukhoz képest.
A vállalat most újabb perek sorozata előtt áll, amelyekben azzal vádolják, hogy két meghatározó online platformját, a Facebookot és az Instagramot szándékosan a fiatal felhasználók függővé tételére építette, hogy profitálni tudjon belőlük. A kereseteket Colorado, Delaware, Florida, Georgia, Illinois, Missouri, Tennessee és Texas államokban benyújtó ügyvédi iroda szerint igazolhatóak a fiatalokat a Facebook és az Instagram túlzott használata miatt érő, önkárosító hatások, súlyosbodó mentális problémák, táplálkozási zavarok, álmatlanság és más következmények. A lényeg azonban az, hogy mindezzel a Facebooknál is tisztában lehettek.
Szándékosan és nem szándékosan is káros
A The Wall Street Journal még tavaly szeptemberben szemlézett a társaságnál belső használatra készített kutatási anyagokat, amelyekben már szerepelt, hogy milyen traumákat okozhat az Instagram használata például a fiatal lányok jelentős részének. Nem sokkal később megszólat a Facebook egy korábbi termékmenedzsere is, aki szerint a cégnél folyamatos a konfliktus közjó és a saját üzleti érdek között, működésüket pedig rendszeresen az utóbbi szerint optimalizálják, más szempontok fölé helyezve a profittermelést. Mindezeket követően máshol, így California vagy Connecticut államokban már beperelték a Metát, a mostani nyolcas csomagot pedig mindennek a tetejébe kapja a Facebook anyavállalata.
A Meta Platforms szóvivője szerdán elmondta a Bloombergnek, hogy időközben olyan funkciókat vezettek be az áltíluk üzemeltetett platformokon, amelyek lehetővé teszik, hogy a szülők nyomon kövessék gyerekeik felhasználói tevékenységét, és olyan értesítéseket is kínálnak, amelyek emlékeztetnek az alkalmazások szüneteltetésére. A keresetek szerint azonban a Meta tévesen mutatta be termékeinek biztonságát, hasznosságát és függőséget (nem) okozó jellemzőit, de szerepelnek bennük a tervezés hibákkal, a figyelmeztetés elmulasztásával, csalás és hanyagsággal kapcsolatos panaszok is.
Így lehet sok önálló kiberbiztonsági eszközéből egy erősebbet csinálni
A kulcsszó a platform. Ha egy cég jó platformot választ, akkor az egyes eszközök előnyei nem kioltják, hanem erősítik egymást, és még az üzemeltetés is olcsóbb lesz.
Három fájdalompont, amire az IT szolgáltatásmenedzsment gyors válaszokat adhat.
Nyílt forráskód: valóban ingyenes, de használatának szigorú szabályai vannak