A Twitter alapítója tavaly közel 3 millió dollárért értékesítette a közösségi hálózat első üzenetét. Az NFT tulajdonosa 50 millióban reménykedve most árverésre bocsátotta. Az eredmény finoman szólva sem váltotta be a reményeit.

A pár éve már létező, de igazából csak 2021-ben beinduló NFT-kben rejlő kockázatokat és bizonytalanságot jól mutatja a koncepció létezését a nagyközönség számára leginkább elvivő tavalyi ügylet utóélete. A Twitter társalapítója, Jack Dorsey ugyanis nem helyettesíthető zsetonként (Non-Fungible Token, NFT) 2,9 millió dollárért adott túl a közösségi platformon 2006 márciusában megjelent első bejegyzésén. Pontosabban annak blokklánchálózaton rögzített, egyedi, megmásíthatatlan és visszavonhatatlan tulajdoni jogáért fizettek ennyit.

A kriptovalutás ügyleteken meggazdagodó Sina Estavi lett a tweet virtuális tulajdonjogának birtokosa, aki most látta elérkezettnek az időt befektetése kamatoztatásának. Múlt hét közepén azzal a megjegyzéssel bocsátotta egyhetes aukcióra az NFT-t, hogy a befolyt összeg felét (várhatóan 25 millió dollár körüli summát) jótékony célokra fordítja.

 

 

Estavi számára az csak a kisebb blamázs volt, hogy nem sok később maga Dorsey trollkodta meg azzal, hogy kommentben kérdezett rá, miért nem 99%-ot ad jótékony célra. A nagyobb pofon akkor jött, amikor egy hét elteltével is mindössze 280 dolláron állt a licit. A NFT-s piactérként működő OpenSea szabályai szerint az aukciót kiírónak nem kötelező elfogadnia a legmagasabb ajánlatot. Így tett Estavi is, és meghosszabbította a licit idejét. Azóta történt is némi elmozdulás, ám a cikk írásának pillanatában érvényes, 6850 dollárt érő ajánlat is fényévekre van a megálmodott összegtől.

Az ügyben több sajtóorgánum megkereste Estavit, ám ő érthetően nem bizonyult túlságosan készségesnek. Mindössze annyit sikerült a CoinDesknek kisajtolnia belőle, hogy ha jó ajánlatot kap, akkor elfogadja, de lehet, hogy soha nem válik meg az NFT-től.

Pörög a motor vagy durran a lufi?

Az NFT értelmetlenségét hirdetőknek azért még talán korai hátradőlniük, mivel az OpenSea platformján márciusban 2,4 milliárd dollár értékeben cseréltek gazdát a különböző tokenek. Összehasonlításképpen: Dorsey első bejegyzésének értékesítésekor, tavaly áprilisban 96 millió dollárt tett ki a forgalom, míg 2021 januárjában mindössze 8 milliót.

Az ilyen mértékű felfutás és a rendszert fűtő, nem feltétlenül örökké tartó bizalom miatt ugyanakkor jogosan kerül elő az üzleti lufi emlegetése. Egy a Reutersnek még tavaly nyilatkozó pénzügyi elemző az NFT-piac "buborékképző ostobaságáról" beszélt: szerinte elsősorban azok a fiatalok látnak ebben nagy lehetőséget, akik másképpen nem igazán tehetnének szert komolyabb vagyonra, de helyette akár lottózhatnának is, mert a buborék előbb-utóbb ki fog durranni.

Közösség & HR

Kisebbfajta csodavárást tükröz a K&H új innovációs indexe

Az index történetében soha nem voltak ennyire optimisták a magyarországi vállalatok. Elkészült a bank választások utáni első felmérése.
 
Önmagukban a sikeres pilotprojektek nem kövezik ki a hosszútávon is jól működő AIaaS- és RPAaaS-használat útját. A szemléletváltáson kívül akad még pár dolog, amit figyelembe kell venni.
Egy kormányrendelet alapjaiban formálják át 2026-tól az állami intézmények és vállalatok szoftvergazdálkodási gyakorlatát.

Projektek O-gyűrűje. Mit tanulhat egy projektvezető a Challenger tragédiájából?

A Corvinus Egyetem és a Complexity Science Hub kutatói megmérték: a Python kódok közel harmadát ma már mesterséges intelligencia írja, és ebből a szenior fejlesztők profitálnak.

Rengeteg ország áll át helyi MI-platformra

Ön sem informatikus, de munkája során az információtechnológia is gyakran befolyásolja döntéseit? Ön is informatikus, de pénzügyi és gazdasági szempontból kell igazolnia a projektek hasznosságát? Mi közérthető módon, üzleti szemmel dolgozzuk fel az infokommunikációs híreket, trendeket, megoldásokat. A Bitport tizennegyedik éve közvetít sikeresen az informatikai piac és a technológiát hasznosító döntéshozók között.
© 2010-2026 Bitport.hu Média Kft. Minden jog fenntartva.