Kedden elkezdődött a Twitter és Elon Musk utolsó, hosszúnak ígérkező csörtéje, miután utóbbi nemes egyszerűséggel bejelentette, hogy a korábban megkötött megállapodás ellenére mégsem veszi meg a vállalatot. A tét az, hogy sikerül-e a különc techmilliárdost rászorítani arra, amit a közösségi platform megvásárlásáról szóló, tavasszal aláírt szerződésben vállalt.
A Delaware államban tegnap benyújtott keresetben a Twitter többek között azt veti Musk szemére, hogy azért nem hajlandó eleget tenni a Twitter és részvényesei felé fennálló kötelezettségeinek, mert az általa aláírt megállapodás már nem szolgálja személyes érdekeit. A cég szerint Musk nyilvánvalóan úgy véli, hogy - ellentétben mindenki mással - szabadon meggondolhatja magát, tönkreteheti a vállalatot, megzavarhatja a működését, elértéktelenítheti a részvényeket, majd egyszerűen elsétálhat.
A beadvány kifogásolja azt is, hogy a Teslát és a SpaceX-et is irányító Musk a megegyezést követően többször és több platformon (természetesen magán a Twitteren is) kritizálta és gúnyolta a vállalatvezetést, miközben a megállapodásban ígéretet tett arra, hogy a felvásárlási folyamat során nem tesz negatív megjegyzéseket a cégre.
Szembe jött a válság és a valóság
A Twitter "sztorija" szerint Musk a romló gazdasági körülmények miatt pénzügyileg nehéz helyzetbe lavírozta magát a 44 milliárdos ajánlatával. Az összeget részben saját vagyonából, részben kölcsönökből teremtette volna elő, csakhogy a Tesla részvényárfolyama az elmúlt hónapokban rengeteget esett, ami mindkét tervezett forrásra negatív hatással van. Musknak ebből a csapdából pedig azzal akart menekülni, hogy kreált problémákra és vádakra hivatkozva eláll az üzlettől.
Ezek az úgynevezett kreált vádak leginkább a közösségi platformon elterjedt hamis profilokhoz és spamelésre használt kamufiókokhoz kötődnek. Az automata működésükkel valós problémákat okozó rosszindulatú botok arányát a vállalat saját méréseire hivatkozva következetesen 5 százalék alá becsülte. Ezt Musk az üzlet megkötését követően azonban többször is megkérdőjelezte, illetve kifogásolta, hogy csapata nem kapja meg a Twittertől az arány ellenőrzéséhez szükséges összes belső adatot. A vállalat erre azzal reagált, hogy nem áll módjában szenzitív személyes információkat harmadik félnek átadnia.
Úgy nyerhetnek, hogy közben már veszítettek
A peres eljárásban tehát most azt kell eldönteni, melyik fél nem tett eleget szerződésben vállalt kötelezettségeinek. A Twitter a maga részéről igyekszik az eredeti megállapodást kikényszeríteni, de az is lehet, hogy már a lelépési díjként megjelölt 1 milliárd dollárral és egy kövérebb kártérítési összeggel is megelégednének, csak maguk mögött tudhassák a rémálmot, amit Musk idei színre lépése jelentett.
A jelenlegi helyzetre jellemző, hogy a Wirednek név nélkül nyilatkozó twitteres dolgozók egyöntetűen káoszról, fejetlenségről, gyenge vezetésről számoltak be, aminek egyenes következményeként rengeteg munkatárs keres aktívan új munkahelyet. Mindeközben pedig a részvényárfolyam elmúlt hónapokban bemutatott jojózása elijesztheti azt a néhány befektetőt is, akik esetleg még látnának fantáziát a felhasználói tábora bővítésében megrekedt, az üzleti célok helyett a Muskkal folytatott háborúzásra fókuszáló cégben.
Nyílt forráskód: valóban ingyenes, de használatának szigorú szabályai vannak