Hiába nőttek az Oracle bevételei 3, a profit pedig 5 százalékkal az Oracle május 31-én zárt negyedévében (pénzügyi éve szerint ez a negyedik negyedév), a piac másra figyelt. Arra, amivel Safra Catz társ-vezérigazgató az elemzői konferenciahíváson kezdte mondandóját. Catz mielőtt a negyedév konkrét eredményeire tért volna, beszélt a vállalat pénzügyi jelentésének átalakításáról.
Catz a jelentés előzetes magyarázataként elmondta, hogy megváltoztatták az eredmények közlésének bontását. Ettől a negyedévtől nem közlik külön a felhős bevételeket, hanem csak az on-premise licencekből származó bevételekkel összevonva, és csupán az értékesítést és támogatási bevételt közli. Az előző negyedévig külön soron szerepeltek a szoftverszolgáltatások – SaaS –, a platform- és infrastruktúraszolgáltatások – PaaS és IaaS –, valamint külön soron az on-premise licencekhez kapcsolódó bevételek (elkülönítve az értékesítést és a supportot).
A társ-vezérigazgató ezt azzal magyarázta, hogy az eredmények új közzéltételi módja pontosabban tükrözi a vállalat tevékenységét, azt, hogy Oracle kombinált licencelést is kínál, amellyel egyes termékek a felhőben, illetve on-premise is használhatóak. Tavaly ősszel Larry Ellison jelentette be a BYOL (Bring Your Own – Oracle Database software – Licenses) koncepciót: akkor terjesztették ki a licencek felhősítési lehetőségét a platformszolgáltatásra is.
A számok jók, a tendencia változatlan
Az Oracle egyébként hozta az elvárhatót. A május végén zárult negyedévében a teljes bevétel 11,3 milliárd dollár volt, amely 3 százalékkal magasabb az egy év azonos időszakának eredményénél (10,9 milliárd). A profit 5 százalékkal nőtt, így 3,4 milliárd dollár lett. Ám egyrészt az elemzők jobb eredményeket vártak, másrészt már az előző negyedévben kiderült, hogy a felhős átállás nem lesz olyan gyors, mint azt Larry Ellisonék korábban ígérték.
A felhős bevételek növekedési tempója az előző pénzügyi év harmadik negyedévétől (akkor 62 százalékos volt a bővülés) folyamatosan csökken, az előző negyedévben már csak 32 százalékkal nőtt éves összevetésben. Igaz ugyanakkor, hogy az új licencek értékesítéséből származó bevételek csökkenése is lassult.
Úgy tűnik, nem vált be Larry Ellison jóslata: 2016 őszén még arról beszélt, hogy az Amazonnak vége, mert az Oracle mind technológiában, mind árban jobb IaaS-t tud nyújtani, mint az AWS. A piac azonban nem igazolta vissza Ellisont. Az Amazon továbbra is egyenletesen tudja növelni a felhős üzletéből származó bevételeket, és hasonló intenzitással bővül a Microsoft felhős üzlete, különösen az Azure.
Szóban többet elárultak
Bár a pénzügyi jelentés nem tartalmazza, Catz az elemzői konferenciahíváson részletesebben is beszélt a felhős üzlet bevételeiről. Mint mondta, ebből 1,7 milliárd dollár bevétele származott a vállalatnak, ami kb. negyedével magasabb, mint a tavalyi azonos időszak bevétele. Catz ugyanakkor megjegyezte, hogy ügyfeleik folyamatosan megújítják és bővítik Oracle-környezetüket, amit elsősorban a rugalmas (felhős, on-premise, hibrid) licencelési konstrukció sikerének tulajdonított.
Az immár összesített felhős szolgáltatások és licenctámogatás együttesen 6,8 milliárd dollár bevételt hoztak. Ez 8 százalék (azonos árfolyamon 6 százalék) növekményt jelent a tavalyi azonos időszakhoz képest. A felhős és az on-premise licencértékesítés (az új teminológia szerint: Cloud License and On-Premise License) viszont 5 százalékkal (azonos árfolyamon 6 százalék) csökkent: nem érte el a 2,5 milliárdot, míg tavaly még 2,6 milliárd fölött volt.
A teljes bevétel tizedét adó hardverüzletben nincs újdonság: ezt az üzletet egy ideje kismértékű csökkenés vagy jó esetben stagnálás jellemzi. Most az utóbbi következett be: mindössze 1 millió dollárral növekedett egy év alatt a hardverértékesítésből származó bevétel (1,115 milliárd a tavalyi 1,114 milliárddal szemben) Ez változatlan árfolyamon egyébként mínusz 2 százalékot jelent. A bevételek 8 százalékát adó szolgáltatások is gyengében muzsikáltak 1 százalékkal.
A befektetők mindenesetre nem örültek, az eredmények közzététele után az Oracle-részvények közel 6 százalékot estek.
Nyílt forráskód: valóban ingyenes, de használatának szigorú szabályai vannak