Perre mennek a szakmai közösségi oldal ellen a LinkedIn Premium előfizetői. Egy kaliforniai bíróságon csoportos keresetet adtak be, melyben azzal vádolják a Microsoft tulajdonában lévő LinkedInt, hogy megsértette a telekommunikációs szolgáltatókra (köztük az internetszolgáltatókra) vonatkozó szövetségi szintű adatvédelmi törvényt (Stored Communications Act, SCA). Az ügyfelek szerint a közösségi oldal engedélyük nélkül értékesítette harmadik félnek privát üzeneteiket, hogy azok segítségével generatív mesterséges intelligencia modelleket képezzenek. A kereset egyik alapja a Premium csomag részeként elérhető InMail üzenetküldési lehetőség, amellyel olyan LinkedIn-tagoknak is lehet közvetlenül küldeni üzenetet, akivel a küldő nem áll kapcsolatban.

A kereset előzménye, hogy a LinkedIn tavaly augusztusban mindenféle külön hírverés-értesítés nélkül kiegészítette az oldal adatvédelmi beállításait egy olyan opcióval (Data for Generative AI Improvement pont), amellyel a felhasználók engedélyezhették vagy letilthatták személyes adataik megosztását. Nem sokkal később, szeptember 18-án ugyanilyen diszkréten az adatvédelmi szabályzatát is frissítette, amely szerint a nem letiltott adatok felhasználhatók MI-modellek képzésére.

Az már csak az általános szerződési feltételekhez kapcsolódó FAQ-ból derült ki, hogy az adatgyűjtés igencsak kiterjedt: a posztoktól a fotókon át a profilokig lényegében minden nyilvános és személyes adatot összegyűjtenek és felhasználnak. Még olyan részletek sem maradnak ki, mint a LinkedIn-használat gyakorisága, a felhasználók nyelvi preferenciája, a reakciók, visszajelzések stb. (Az adatgyűjtést az Európai Gazdasági Térség országaiban nem kapcsolták be.)

A felhasználók azonban hiába modosították fiókbeállításukat utólag, ami már "felhasználódott", arra keresztet vethettek, derült ki szintén a FAQ-ból.

Megpróbálták utólag elvarrni a szálakat?

A kereset szerint a tavaly szeptemberi szerződésmódosítás, valamint a FAQ-s magyarázat csak egy trükk volt, hogy a LinkedIn elsimítsa a problémát, amivel az első pillanattól tisztában volt: megsértette az ügyfelek magánéletét és azt az ígéretét, hogy a személyes adatokat csak a platformja támogatására és fejlesztésére használja fel.

A csoportos kereset azoknak a LinkedIn Premium előfizetőknek az érdekeit képviseli, akiknek a személyes adatait az oldal átadhatta harmadik félnek szeptember 18-a előtt. A felperesek kártérítést követelnek szerződésszegésért és a kaliforniai versenytörvény megsértéséért, továbbá 1000 dollárt minden érintett személynek a SCA megsértéséért.

Ha a bíróság megalapozottnak tartaná a vádakat, és megítélné a kártérítést, az súlyos csapás lenne a közösségi oldalra. Az USA-ban összesen 230 millióan használják a LinkedInt, igaz, csak egy részük fizet elő a Premium csomagra (globálisan kb. 175 millió előfizető van). Az oldal tavalyi bevételét 16 milliárd dollár fölé becsülték.

A LinkedIn szerint a kereset alaptalan, hamis állításokra épül.

A Reuters utal arra, hogy a pernek politikai vonatkozása is lehet. A keresetet ugyanis néhány órával később nyújtották be, mint Donald Trump elnök bejelentette: a Microsoft támogatta OpenAI, az Oracle és a Softbank közös vállalatot hoz létre, hogy 500 milliárd dollárnyi beruházással fejlett MI-infrastruktúrát hozzanak létre az USA-ban.