A versenyszabályokkal ellentétes módon üzemeltetett monopóliumnak minősítette tegnap egy San Franciscó-i esküdtszék a Play Store-t, azaz a Google alkalmazásáruházát. Mindezt annak a jogi eljárásnak a keretében, amely egészen 2020-ig nyúlik vissza. Akkor indított "felkelést" a többek között a Fortnite kapcsán ismert Epic Games a nagy online appboltok ellen, mivel véleménye szerint azok üzemeltetői indokolatlanul magasan tartják a jutalékot.
A nyilvános bírósági dokumentum szerint a keresőóriást minden lehetséges kérdésben elmarasztalták az esküdtek. A testület nem csak az Epic azon vádját találta megalapozottnak, miszerint a Google az áruházának köszönhetően monopóliummal bír az androidos alkalmazásokra, hanem azt is, hogy a big tech direkt lépéseket tett azért, hogy elfojtsa a versenyt. Például azzal, hogy kizárólagos megállapodásokat kötött befolyásos fejlesztőkkel.
Ezen kívül a bírósági ítéletben kimondták azt is, hogy a Google törvényellenesen szoros kapcsolatot tart fent a Play Store és a szintén tulajdonában lévő Google Play Billing fizetési szolgáltatás között. Az óriásvállalatot azért a gyakorlatáért is elmarasztalták, hogy különböző telefongyártókkal olyan partnerségi megállapodásokat kötött, amelyekben kizárta a piacát potenciálisan fenyegető alternatív alkalmazásterjesztési lehetőségeket.
Epikus győzelem
Az Epic Games a maga részéről természetesen nagy elégedettséggel számolt be a fejleményekről, amely a cég szerint az összes alkalmazásfejlesztő és fogyasztó sikere is egyben. A nagy szavak használatán nincs mit csodálkozni, hiszen a mostani döntés tényleg elsöprő győzelemnek tekinthető. (Ellentétben a másik óriás, az Apple ügyében még 2021-ben hozott bírósági határozattal, ami után egyik fél sem volt maradéktalanul boldog.)
A cég közleménye szerint a hétfői ítélet bizonyítja, hogy a Google alkalmazásboltjában alkalmazott üzleti gyakorlat törvénytelen, és az óriásvállalat - visszaélve egyedi helyzetével- túlzott díjakat szed, megfojtja a versenyt és szűkíti az innováció lehetőségét. Az Epic közleménye kitér arra is, hogy a Google által kötött különleges partnerségek egyedüli célja volt az, hogy megszilárdítsák a vállalat egyeduralkodó szerepét, ami sikerült is, hiszen jelenleg az alkalmazások több mint 95 százaléka a Play Store-on keresztül jut el az androidos felhasználókhoz.
Ez még nem a történet vége
A Google a maga részéről természetesen teljesen máshogy látja a történteket. Az eljáró bíró még ki sem szabta az elmarasztaló ítélettel "kiérdemelt" büntetési tételeket, a cég máris jelezte, hogy nem fogadja el a döntést, és fellebbez az ügyben. A cég egyik alelnöke a The Verge-nek nyilatkozva például azt közölte, hogy minden bizonnyal megtámadják az ítéletet, mivel álláspontjuk szerint az Android és a Google Play "nagyobb választékot és nyitottságot biztosít, mint bármely más nagy mobilplatform".
A Google képviselője hozzátette, a tárgyalás során világossá vált, hogy "keményen versenyzünk az Apple-lel és annak App Store-jával, valamint az androidos eszközökön és játékkonzolokon található alkalmazásboltokkal". A vállalat pedig elkötelezett abban, hogy megvédje az Androidhoz kötődő ökoszisztémát, illetve az azt működtető üzleti modellt.
Az ötlettől az értékteremtésig – egy jól működő adattudományi szervezet alapjai
Miért bukik el annyi adattudományi kezdeményezés már az indulás után? A válasz gyakran nem az algoritmusok összetettségében, hanem az adatok minőségében és kezelésében keresendő. Stabil adatforrások, következetes feature-kezelés és egy jól felépített Feature Store nélkül a gépi tanulás ritkán jut el a valódi üzleti értékteremtésig.
EGY NAPBA SŰRÍTÜNK MINDENT, AMIT MA EGY PROJEKTMENEDZSERNEK TUDNIA KELL!
Ütős esettanulmányok AI-ról, agilitásról, csapattopológiáról. Folyamatos programok három teremben és egy közösségi térben: exkluzív információk, előadások, interaktív workshopok, networking, tapasztalatcsere.
2026.03.10. UP Rendezvénytér
Nyílt forráskód: valóban ingyenes, de használatának szigorú szabályai vannak