A YouGov egy rövid kis felmérésben megkérdezte a Szilicium-völgyben tevékenykedő startupok vezetőit, hogy szerintük milyen az a kockázati tőkebefektető cég (Venture Capital – VC), melyet szívesen bevennének a cégükbe. A kérdőíven hat kockázati tőkebefektető társaság szerepelt: a jól ismert Andreessen Horowitz mellett a Accel, a Benchmark, a többek között a LinkedIn-be és a Tublr-be beszálló Greylock, a Kleiner Perkins Caufield Buyers (KPCB) és a Sequoia Capital.

Az Andreessen Horowitz mindenben a legjobb

A kutatók arra kérték a cégvezetőket, hogy rangsorolják a listán megadott VC-ket annak megfelelően, hogy melyiket látnák a legszívesebben, illetve a legkevésbé a vállalatukban befektetőként. A válaszokból az derült ki, hogy magasan az Andreessen Horowitz a legkívánatosabb befektető. Nyilván nem véletlenül: a Marc Andreessen és Ben Horowitz alapította cég nagyon jó érzékkel fektet be cégekbe, szinte minden olyan amerikai vállalatban benne volt, amiről az elmúlt három-négy évben sokat beszéltek, és nem egy közülük azóta már tőzsdére is ment. Jelenleg is több mint 150 vállalatban fialtatja a pénzét. De nyilván azért is szeretik őket az induló vállalkozások, mert például az Y Combinator és Ben Horowitz népszerű blogja révén egyfajta szellemi műhelyként is működnek.

A kockázati befektetők népszerűségi rangsora *

*: A válaszadók hányszázaléka sorolta az első, a második és a harmadik helyre az adott VC-t

A legfontosabb a jó és hatékony hálózat – mondják az induló vállalkozások. A lehetséges válaszokból ugyanis ezt választották első helyen a megkérdezettek. Fontos ugyanakkor az iparági tudás, a több körös befektetésre való hajlandóság és a hitelesség is.

Ugyanakkor érdekes, hogy mások a preferenciái az első vállalkozását felépítő vezetőnek, és más annak, aki már többedik startupját indítja. Ez utóbbiak körében ugyanis a kockázati társaság hálózatának az értéke csökken (bár még mindig a megkérdezettek 15 százaléka említi első helyen), ám felértékelődik az, ha a VC több körben is hajlandó befektetni a cégbe, tehát hosszú távon lehet számítani a pénzügyi támogatására.

Ezek teszik vonzóvá a befektetőt

A megkérdezettek egyébként úgy ítélték meg, hogy a VC-k nem igazán fordítanak kellő figyelmet arra, hogy a startup vezetőket segítsék. A vezető-mentorálási és -fejlesztési tevékenységüket +2 (kiváló) és -2 (gyenge) közötti skálán kellett értékelni. Ebben még az egyébként a mezőnyben kiugróan pozitív értékelést kapott  Andreessen Horowitz is csak 0,8-es átlagot ért el. Rajta kívül csupán a Bechmark kapott még pozitív pontszámot.

A VC-k vezető-mentorálási és -fejlesztési tevékenységének értékelése

(+2: kiváló; -2: gyenge)