Az Európai Bizottságnak elvileg a héten kellett volna bejelentenie a Meta és az Apple ellen tavaly indított vizsgálatok eredményét, ám sajtóértesülések szerint Brüsszel az USA-val folytatott kereskedelmi tárgyalások miatt jegeli az ügyeket.

Nagyban zajlik a nagyhatalmi játszma az USA és Európa között, melynek célja, hogy a felek számukra kedvező pozíciót harcoljanak ki az egyre feszültebbé váló kereskedelmi kapcsolatokban. A Donald Trump által néhány hete kivetett, majd egy időre felfüggesztett vámok hatása a jelek szerint az amerikai technológiai óriások és Brüsszel ügyes-bajos dolgaira is hatással van.

A Wall Street Journal tegnapi beszámolója szerint az Európai Bizottság (EB) azért nem hozta nyilvánosságra a héten az Apple és a Meta ellen már lezárt két komoly következményekkel fenyegető hatósági vizsgálat eredményeit és az ezekből fakadó döntéseket, hogy azzal ne rontsák a vámtarifákkal kapcsolatos tárgyalások esélyeit. Mindez azonban a lap forrásai szerint nem tetszik az Európai Parlament egyes képviselőinek, akik aggályosnak tartják, ha politikai megfontolások befolyásolják az elvileg tisztán szabályozási kérdéseket.

Az amerikai pénzügyi lapnak súgó meg nem nevezett informátorok elmondása alapján a halasztásról szóló döntés közvetlenül az előtt született, hogy az Európai Unió (EU) kereskedelmi biztosa, Maroš Šefčovič hétfőn Washingtonba látogatott, hogy amerikai tisztviselőkkel személyesen egyeztessen a vámtarifákról.

Súlyos ügyek

A diplomácisi tojástánc abból a szempontból érthető, hogy nagyon komoly ügyekről van szó, amelyek potenciálisan súlyos büntetésekkel és egyéb negatívumokkal fenyegetik a big tech képviselőit. A digitális piacokról és szolgáltatásokról hozott, nemrégiben életbe lépett új szabályozási keretrendszerekkel (DMA és DSA) az Unió deklarált célja a technológiai óriások megzabolázása, hogy ezek a cégek erőfölényük birtokában ne tudják saját akaratukat rákényszeríteni a teljes digitális piacra.

A Meta ellen azért indult hatósági vizsgálat, mert a cég előfizetés ellenében hajlandó csak mentesíteni a Facebook-felhasználókat az alól, hogy személyes adataikra építve célzott hirdetésekkel bombázza őket. Az Apple esetében több probléma is felmerült, többek között a cég alkalmazásboltja, az App Store működését tartja szabályellenesnek az EB.

Ezekben az ügyekben a maximális bírság mértéke a vétkes vállalat éves globális bevételének 10 százalékával egyenlő. A DMA rendelkezéseinek visszaesőként történő kijátszásával ez az összeg a duplájára emlekedhet. Folytatódó jogsértések esetén pedig az Európai Bizottság további lépéseket is tehet, például kötelezheti a vállalatot egy üzletág vagy annak egy részének eladására, vagy megtilthatja a rendszerszintű meg nem feleléshez kapcsolódó szolgáltatások nyújtását.

Sajtóértesülések szerint a mostani eljárásokban a büntetési tétel jóval kevesebb lesz az elméleti maximumnál, de a végzések egyben a jogellenes magatartás beszüntetésére kötelezik a vétkes cégeket, ami a gigantikus pénzbüntetéseknél is súlyosabban érintheti az Apple és a Meta üzletmenetét.  

Nincs itt semmi látnivaló

Bár azt már év elején borítékolni lehetett, hogy ezek a hatósági ügyek a kereskedelmi tárgyalások részévé válnak, az EU részéről igyekeznek ezeket a felvetéseket rendszeresen cáfolni. Hiába sulykolják azonban az EB képviselői a "szabályozási autonómia" megvédésének fontosságát, a tényleges történések némileg gyengítik ezeket a nyilatkozatokat. A két cég ellen folyó ügyekben eredetileg egyébként már márciusban meg kellett volna születnie a végső határozatnak. Valamiért azonban sem az eredeti, sem az erre a hétre kitűzött módosított határidőre sem sikerült nyilvánosságra hozni a döntést.  

Piaci hírek

A végén a bíróság döntheti el, mennyire okos a földbuta mesterséges intelligencia

Bár egyelőre nem úgy tűnik, hogy a jelenlegi nagy nyelvi modellekből valaha is kifejlődik a sokat emlegetett szuperintelligencia, az OpenAI és a Microsoft összecsapásában rengeteg pénz múlik a fogalom meghatározásán.
 
Hirdetés

Így újult meg Magyarország leggyorsabb mobilhálózata

Közel 100 milliárd forintos beruházással, a rádiós és maghálózat teljes modernizációjával zárult le a Yettel történetének egyik legnagyobb műszaki fejlesztése.

A kompromittált rendszerek, a dark weben felbukkanó ügyféladatok vagy a zsarolóvírus-kampányok következményei már a vezérigazgatói és pénzügyi igazgatói irodában csapódnak le – jogi, reputációs és üzleti szinten is. Lehet és kell is védekezni ellene.

a melléklet támogatója a One Solutions

Hirdetés

Cyber Threat Intelligence: üzleti előny a sötét adatokból

Egyetlen kompromittált jelszó. Egy belépési pont, amit már nem használnak. Egy korábbi alkalmazott adatszivárgása. Ezek ma már nem csupán technikai hibák, hanem valós üzleti fenyegetések, amelyek a digitális alvilág piacán előbb bukkannak fel, mint ahogy a cég egyáltalán észrevenné.

Amióta a VMware a Broadcom tulajdonába került, sebesen követik egymást a szoftvercégnél a stratégiai jelentőségű változások. Mi vár az ügyfelekre? Vincze-Berecz Tibor szoftverlicenc-szakértő (IPR-Insights) írása.

Nyílt forráskód: valóban ingyenes, de használatának szigorú szabályai vannak

Különösen az early adopter vállalatoknak lehet hasznos. De különbözik ez bármiben az amúgy is megkerülhetetlen tervezéstől és pilottól?

Sok hazai cégnek kell szorosra zárni a kiberkaput

Ön sem informatikus, de munkája során az információtechnológia is gyakran befolyásolja döntéseit? Ön is informatikus, de pénzügyi és gazdasági szempontból kell igazolnia a projektek hasznosságát? Mi közérthető módon, üzleti szemmel dolgozzuk fel az infokommunikációs híreket, trendeket, megoldásokat. A Bitport tizennegyedik éve közvetít sikeresen az informatikai piac és a technológiát hasznosító döntéshozók között.
© 2025 Bitport.hu Média Kft. Minden jog fenntartva.