Londonban egyáltalán nem elégedettek azzal, ahogy a közösségi hálózatok igyekeznek kezelni az oldalaikon felbukkanó, terrorista szervezetekhez köthető propagandát, toborzási kísérleteket.
Tudatosan bénáznak?
Az Egyesült Királyság törvényhozásának belügyekért felelős bizottsága szokatlanul kemény hangvétellel ostorozza a technológiai nagyvállalatokat, amiért azok a lehetőségekhez képest lényegesen kevesebb energiát fordítanak a szélsőséges nézetek visszaszorítására. A bizottsági jelentés többek között a Facebookot, a YouTube-ot és a Twittert kárhoztatja azért, hogy az Iszlám Állam ezeken a csatornákon keresztül is képes például toborzási akciókat, népszerűsítő propagandát bonyolítani. A bizottság megállapításai hírszerzési forrásokon, terrorelhárítási és biztonságpolitikai szakértők véleményén, illetve a muszlim közösség tagjaival folytatott konzultáción alapulnak.
Bár néhány olyan esetet is megemlít a dokumentum, amikor az említett cégek akár százezres vagy éppen milliós nagyságrendben "gyomlálták ki" a felhasználói feltételekkel nem összeegyeztethető anyagokat, összességében ez a politikusok szerint csak csepp a tengerben. Álláspontjuk szerint a több milliárd dolláros bevétellel büszkélkedő nagyvállalatoknál nem elég egy-két száz fős csapatokra bízni a monitorozási teendőket, ráadásul a Twitter még csak arra sem hajlandó, hogy a hatóságokat értesítse, amennyiben szélsőséges tartalomra bukkan a hálózatán.
A parlament számára kötelező érvénnyel nem bíró, de az ottani döntéseket nagyban befolyásoló jelentés megoldásként a törvények szigorítását jelöli meg. Utóbbival kellene rászorítani a közösségi hálózatok üzemeltetőit arra, hogy zéró toleranciával és a lehető leggyorsabban lépjenek fel az inkriminált bejegyzésekkel szemben.
Ez a Brexit-döntés fényében különösen fontossá válhat a briteknél, hiszen az EU épp tavasszal állapodott meg több nagyvállalattal, köztük a most kárhoztatott cégekkel arról, hogy 24 órán belül eltávolítanak minden olyan tartalmat, amely kimeríti a gyűlöletbeszéd fogalomkörét.
A másik oldal máshogy látja
A The Wall Street Journal még a hivatalos bejelentés előtt hozzájutott a bizottsági anyaghoz, így múlt héten megkérdezte a témáról a megvádolt cégeket. Nem meglepő módon a vállalatok teljesen máshogy látják az ügyet. A Facebook képviselője szerint "gyorsan és határozottan" lépnek fel minden terrorizmussal kapcsolatos esetben. A Twitter azt közölte, hogy csak idén több mint 360 ezer, szélsőséges szervezetekhez köthető fiók működését függesztette fel.
Az amerikai lapnak nyilatkozó biztonsági szakértők arra hívták fel a figyelmet, hogy nem is feltétlenül a nagy közösségi hálózatok jelentik a legproblémásabb csatornát. Sokkal inkább azok az üzenetküldő alkalmazások, amelyeken a magas fokú titkosítási protokolloknak köszönhetően gyakorlatilag a lebukás legcsekélyebb esélye nélkül tartható kapcsolat a terroristák között.
Egy másik vetülete a témának, hogy a közösségi hálózatok után pontosan a végponti titkosítás miatt igyekszik ellehetetleníteni az iráni rezsim az olyan alkalmazásokat, mint a Telegram és a WhatsApp. Az állammal szemben kritikus irániak eddig itt tudtak viszonylagos biztonságban értekezni egymással. Igaz, a sebezhetetlenség mítoszát alaposan megtépázta egy friss biztonsági incidens, amely során állítólag 15 millió felhasználó adatához sikerült hozzájutni iráni hackereknek.
CIO KUTATÁS
AZ IRÁNYÍTÁS VISSZASZERZÉSE
Valóban egyre nagyobb lehet az IT és az IT-vezető súlya a vállalatokon belül? A nemzetközi mérések szerint igen, de mi a helyzet Magyarországon?
Segítsen megtalálni a választ! Töltse ki a Budapesti Corvinus Egyetem és a Bitport anonim kutatását, és kérje meg erre üzleti oldalon dolgozó vezetőtársait is!
Az eredményeket május 8-9-én ismertetjük a 16. CIO Hungary konferencián.
Nyílt forráskód: valóban ingyenes, de használatának szigorú szabályai vannak