Berendelték a hatóságok a legnagyobb kínai techvállalatokat, hogy elbeszélgessenek velük a deepfake technológiák fejlesztéséről. A Reuters értesülése szerint tizenegy cég, köztük az Alibaba, a Tencent, a ByteDance, a Kuaishou Technology és a Xiaomi vezetői kaptak meghívót. A megbeszélést a közbiztonsági minisztérium szervezte. Az egyeztetés publikus célja az volt, hogy áttekintsék a deepfake technológiák biztonsági kockázatait, lehetséges veszélyeit. Hogy pontosan mi hangzott el a megbeszélésen, azt az elemzők csak találgatják, ugyanis egyik érintett vállalat sem árult el részleteket.

A hatóságok által kiadott közlemény szerint azonban nem csak a deepfake került terítékre. A beszélgetés tárgya egy ellenőrző mechanizmus kialakítása volt. A vállalatoknak minden új kritikus fejlesztésükkel kapcsolatban, amelynek lehet társadalmat mobilizáló hatása, önállóan el kell végezniük egy biztonsági értékelést, és annak kíséretében kell bejelenteniük az adott fejlesztést a hatóságoknál. Ez praktikusan azt jelenti, hogy minden ilyen fejlesztést csak a kormány tudtával és beleegyezésével lehet végigvinni.

Szorosabbra vont felügyelet

Mint a Reuters megjegyzi, Kína az utóbbi hónapokban fokozta saját technológiai óriásainak az ellenőrzését. A szigorúbb felügyeletet az állami hatóságok szinte minden esetben piacbarát szólamokkal magyarázták: a monopóliumok kialakulásának megelőzésével vagy a fogyasztók jogainak megvédésével.

Az intézkedéseknek azonban inkább arra utalnak, hogy a pekingi vezetés már nem csak lehetőséget lát a technológiai szektorban az ország gazdasági potenciáljának a növelésére, hanem veszélyt is. A legnagyobbak túlságosan is nagyra nőttek – nem mellesleg általában erőteljes állami segédlettel –, és kezdtek olyan önálló lépéseket tenni, melyek már nem voltak teljesen összhangban a központi vezetés elképzeléseivel. Azt, hogy Pekingben picit változott a szélirány, leglátványosabb az Alibaba története mutatja.

Tavaly novemberben a kínai felügyeleti szervek elkaszálták az e-kereskedelmi cég pénzügyi szolgáltatójának, az Ant Groupnak a tőzsdei bevezetését. A hatósági döntést sokan azzal magyarázták, hogy ez figyelmeztetés volt Jack Mának, az Alibaba alapítójának, aki az Ant tőzsdére lépése kapcsán előszeretettel ekézte a szerinte elavult hagyományos pénzügyi rendszert, és úgy képzelte, az Anttal hatalmas diszruptív erőként jelenhet meg a pénzügyi piacon. A lefújt IPO után Jack Ma hosszú időre el is tűnt, ám előkerülése után is látványosan visszavett aktivitásából. Az Alibaba megregulázása pedig azóta is tart, legutóbb a hatóságok egy milliárd dollár nagyságrendű büntetést helyeztek kilátásba a vállalat versenykorlátozó gyakorlata miatt.

Deepfake vagy nem deepfake?

Bár a megbeszélés apropóját a deepfake technológiák adták, a meghívott vállalatok sora (és a megbeszélésről kiadott közlemény is) utal arra, hogy nem csak arról esett szó. A TikTokot kifejlesztő ByteDance például úgy kerülhetett az illusztris társaságba, hogy egy a betiltásáig Kínában is népszerű netes közösségi audioalkalmazás, a Clubhouse saját fejlesztésű klónját akarja beépíteni a csevegőprogramjába. Csakhogy a Clubhouse-zal rossz tapasztalatai voltak a kínai hatóságoknak: azért tiltották be, mert olyan témák köré alakultak zárt csoportok, mint a Hszincsiangban működő ujgur átnevelő táborok vagy Hongkong függetlensége. A Reuters szerint a beszélgetésre meghívott vállalatok többségének a laborjában készül valami hasonló, zártkörű beszélgetéseket, azaz a virtuális térben ellenőrizhetetlen csoportosulásokat lehetővé tevő alkalmazás.

A kínai politikai vezetés számára valószínűleg komoly dilemma, hogy miközben céljainak megfelelően a technológiai szektor elképesztő tempóban erősödik, hogyan akadályozza meg, hogy közben veszélyessé is váljon. Ezzel – igaz, egészen más szempontok miatt – a nyugati demokráciák is egyre gyakrabban szembesülnek (lásd a Facebook esetét a szólásszabadsággal).