Akár az esetek 98 százalékában is tévedhet a rendőrségek által használt arcfelismerő technika.

A megállíthatatlannak tűnő fejlődés egyre jobbá tesz minden technológiát, és látszólag nincsen ez másként az arcfelismeréssel sem. Már három éve is arról írtunk, hogy rémisztően jók az arcfelismerő algoritmusok. Például a Facebook MI-je – a közösségi hálózat beszámolója szerint - akkor is kiváló eredményeket ért el, ha a "célszemély" arca szinte alig vagy egyáltalán nem látszik (mert maszkot visel, vagy a kamerának háttal áll).

2016 végén aztán arról számolhattunk be, hogy arcjegyekről megállapítható a bűnözésre való hajlam. Biometriai jegyek gépi tanulással való elemzése derítette ki, hogy bizonyos tulajdonságok alapján elég megbízhatóan eldönthető, kit csábít jobban az erő sötét oldala. A felsőajak görbülete, a szem belső sarkainak egymástól való távolsága és az orrhegy illetve a száj két sarka által bezárt szög paramétereinek ismerete alapján mondott ítéletet az arcfelismerő algoritmus.

Egy hónapja pedig kiderült, hogy az amerikai hadsereg MI-je a sötéttel is megbirkózik. Gépi tanulási technikával sikerült az emberi szemnek megszokott arcokat előállítani hőképből. Az éjszakai környezetben, hőkamerák használatával történő automatikus arcfelismerés az egyének pontos felismerésének előnyét kínálja a katonák számára. Emellett javíthatja az automatikus és az emberi azonosítási képességeket.

A briteknél nem működik zökkenőmentesen

Persze akadnak olyan beszámolók is, amik árnyalják az összképet. És itt most nem is feltétlenül egy-egy olyan kiragadott példára gondolunk, mint hogy nyomorult módon átverhető a Galaxy S8 íriszszkennere. Sokkal inkább arra, hogy a ránk ömlő információtengerben hajlamosak vagyunk fejlettebbnek hinni a technológiákat annál, mint amire valóban képesek. Márpedig a biometriai azonosításnak vannak korlátai.

Erre világított rá a brit főváros rendőrsége (Metropolitan Police), amikor közölte, hogy az általuk alkalmazott rendszer csapnivalóan teljesít. A különböző, arcokat ábrázoló képek összehasonlítása során 98 százalékos (!) volt a tévesztési arány. 104 riasztásból mindössze két esetben bizonyult igaznak a veszély felismerése. Az adatokat a The Independent szerezte meg a Nagy-Britanniában az információhoz való hozzáférés szabadságát biztosító törvényeknek köszönhetően.

De nem csak a szigetország fővárosában ilyen rossz a helyzet. Szintén a The Independent beszámolója alapján a South Wales Police rendőrei a rendszer bevezetése – 2017 júniusa - óta több mint 2400 alkalommal szembesültek téves azonosítással.

Ez azért különösen aggasztó, mert a rendőrség nem a technika próbálgatására, érdekes demók megtartására használná a lehetőséget, hanem körözött bűnözők kézre kerítésére. Az állampolgárok számára pedig igencsak riasztó, hogy akár indokolatlanul is gyanúba keverheti őket a biotmetrikus algoritmusrendszer.

Megint csak loholunk a technológia után

Az Ausztráliában és Kínában is alkalmazott technológia jelenleg még nem érett a felhasználásra, közölte Paul Wiles, Nagy-Britannia kormánytól függetlenül tevékenykedő biometrikus biztosa. A helyzet azonban az, hogy az eljárás fejlesztése és alkalmazása jóval a jogi szabályozás előtt jár.

Wiles szerint éppen ezért az új biometriai azonosítási módszerek esetében égető szükség lenne a jogi keretek minél hamarabbi meghatározására. A szakértő a DNS- és ujjlenyomatazonosításnál már létező gyakorlatok kialakítását sürgeti.

Cloud & big data

Harry Smithnek hívnak? Akkor buktad ezt a szoftvermérnöki állást!

A mesterséges intelligenciát használó toborzószoftverek állítólag nem szeretik az angolszász nevet viselő férfi jelölteket.
 
Ezt már akkor sokan állították, amikor a Watson vagy a DeepMind még legfeljebb érdekes játék volt, mert jó volt kvízben, sakkban vagy góban.
Amióta a VMware a Broadcom tulajdonába került, sebesen követik egymást a szoftvercégnél a stratégiai jelentőségű változások. Mi vár az ügyfelekre? Vincze-Berecz Tibor szoftverlicenc-szakértő (IPR-Insights) írása.

Nyílt forráskód: valóban ingyenes, de használatának szigorú szabályai vannak

Különösen az early adopter vállalatoknak lehet hasznos. De különbözik ez bármiben az amúgy is megkerülhetetlen tervezéstől és pilottól?

Sok hazai cégnek kell szorosra zárni a kiberkaput

Ön sem informatikus, de munkája során az információtechnológia is gyakran befolyásolja döntéseit? Ön is informatikus, de pénzügyi és gazdasági szempontból kell igazolnia a projektek hasznosságát? Mi közérthető módon, üzleti szemmel dolgozzuk fel az infokommunikációs híreket, trendeket, megoldásokat. A Bitport tizennegyedik éve közvetít sikeresen az informatikai piac és a technológiát hasznosító döntéshozók között.
© 2010-2024 Bitport.hu Média Kft. Minden jog fenntartva.