Hétéves történetet melegített fel az Oracle: a Reuter értesülései szerint peres úton akar érvényt szerezni 1,3 milliárd dolláros kártérítési követelésének egy 2007-ben történt ipari kémkedési ügy kapcsán. A történet egyik szereplőjét, a TomorrowNow-t egy évvel később megszüntette az SAP.
Egy rosszul sikerült felvásárlással kezdődött minden
Az SAP 2005 elején vásárolta fel a TomorrowNow-t, amely elsősorban a PeopleSoft és J.D. Edwards termékek támogatására szakosodott. Akkor a cél elsősorban az volt, hogy a két utóbbi vállalatot megszerző Oracle-től ügyfeleket tudjanak elhappolni. A TomorrowNow például az Oracle ügyfelek SAP-ra történő migrálásában tudott segíteni.
Az SAP azonban nem sokáig örülhetett az új szerzeményének: 2007-ben ugyanis az Oracle ipari kémkedés és illegális szoftverletöltés vádjával pert indított az SAP ellen. A vád szerint a TomorrowNow-nál hamis adatokkal több ezer szoftvert és dokumentációt töltöttek le az Oracle védett terméktámogatási oldaláról. Az Oracle szerint a letöltött információk birtokában az SAP is tudott terméktámogatást nyújtani az Oracle-ügyfeleknek, sőt azokat el is csábíthatta a konkurensétől.
Történtek problémák, de nem úgy...
Az SAP akkor elismerte, hogy történtek illegális letöltések, azonban azzal védekezett, hogy ahhoz semmi köze, a dokumentumok és szoftverek nem is jutottak hozzá. Szerintük a letöltések egy része teljesen jogos is volt, mivel azt a TomorrowNow ügyfelei nevében tette. Ráadásul álláspontjuk szerint az Oracle-t nem érte jelentősebb kár. Ha valaki felelős a történtekért, az egyedül a TomorrowNow, melynek vezetősége le is mondott, a céget alapító vezérigazgató, Andrew Nelson például személyes okokra hivatkozva. Az SAP ezek után meglebegtette, hogy eladná a a kétes ügyletbe keveredett leányvállalatát, amit végül az eladás helyett 2008 őszén bezárt.
A per azonban haladt tovább rendületlenül. 2010-ben a bíróság 1,3 milliárd dolláros kártérítés megfizetésére kötelezte az SAP-t, amely természetesen felebbezett. És jól tette, mert egy évvel később már csak alig több mint 270 milliót tartott jogosnak a bíróság. Ezt meg az Oracle keveselte. A bírósági döntés szerint azonban ha a felek nem tudnak megegyezni, akkor új eljárást kell indítani. Végül 2012-ben 306 millió dollárban állapodott meg a két cég. Az SAP szerint ez ugyan magasabb, mint amennyi jogos lenne, de elfogadták, hogy végre pont kerüljön az akkor már öt éve húzódó pereskedésre.
Az Oracle még küzdene az 1,3 milliárdért
Az Oracle most újra bíróságra vinné az ügyet, hogy érvényt szerezzen eredeti, 1,3 milliárd dolláros kártérítési követelésének. A Reuter értesülései szerint azonban az Oracle új bizonyítékokkal szeretne előállni, melyeket az SAP belső kommunikációjából sikerült megszerezniük, és amely szerintük bizonyítaná kártérítési igényük nagyságának jogosságát.
A Reuter értesülése szerint kétséges, hogy érvényt tudnak szerezni követelésüknek, de tény, hogy egy esetleges pervesztés nem jönne jól az SAP-nak. A követelés ugyanis nagyjából a cég éves nyereségének az ötödét jelentené.
Biztonságos M2M kommunikáció nagyvállalti környezetben a Balasystól
A megnövekedett támadások miatt az API-k biztonsága erősen szabályozott és folyamatosan auditált terület, amelynek védelme a gépi kommunikáció (M2M) biztonságossá tételén múlik.
CIO KUTATÁS
TECHNOLÓGIÁK ÉS/VAGY KOMPETENCIÁK?
Az Ön véleményére is számítunk a Corvinus Egyetem Adatelemzés és Informatika Intézetével közös kutatásunkban »
Kérjük, segítse munkánkat egy 10-15 perces kérdőív megválaszolásával!
Nyílt forráskód: valóban ingyenes, de használatának szigorú szabályai vannak