A mesterséges intelligencia fejlődése nem csupán a házi dolgozatok vagy éppen az értekezletek összefoglalójának megírását teszi könyebbé, hanem sok nagyon súlyos kérdéset is felvet. Ezek egyike az MI hadászati célú felhasználása, ami már bőven a ChatGPT berobbanása előtt napirenden volt.
Válaszút előtt
Az autonóm fegyverrendszerekről és azok szabályozásáról hét elején, Bécsben rendeztek nemzetközi konferenciát Válaszúton az emberiség címmel. A házigazdák nevében felszólaló osztrák külügyminiszter nem fukarkodott a drámai kijelentésekkel. Alexander Schallenberg a helyzetet ahhoz hasonlította, mint amikor Oppenheimer és csapata megalkotta az atombombát. A külügyminiszter szerint a puskapor feltalálása óta nem történt olyan mértékű változás a hadviselésben, mint amit most a mesterséges intelligencia hoz.
Schallenberg szerint meg kell alkotni és ragaszkodni kell az emberi ellenőrzést biztosító nemzetközi szabályokat és normákat. Az élet kioltására vonatkozó döntést a legalapvetőbb minimumként jelölte meg, amelyet véleménye szerint semmiképpen nem lehet az algoritmusokra bízni.
A konferencia panelbeszélgetésében felszólalt a Vöröskereszt Nemzetközi Bizottságának (ICRC) elnöke is, aki szintén a gyors cselekvés szükségességét hangsúlyozta. Mirjana Spoljaric Egger szerint nem lehet a humanitárius jog betartását garantálni abban az esetben, ha a fegyverek használatáról nem emberek döntenek.
Az eseményen az MI-vel turbózott fegyverzet egy másik negatív aspektusa is terítékre került. A hiperszónikus rakéták, az anyahajók vagy az atomtöltetek fejlesztéséhez, előállításához képest elenyésző erőforrást és know-how-t igényel az algoritmusok felhasználása a fegyverrendszerek javítására. Mindez pedig azt jelenti, hogy ezen a területen lényegesen alacsonyabb a küszöb, amit a terrorszervezeteknek és más rosszindulatú csoportoknak meg kell ugraniuk, ha terveikhez bevetnék a mesterséges intelligencia képességeit.
A gyors cselekvéssel már elkéstünk
Mint fentebb említettük, a téma nem most került először terítékre. 2018 nyarán például több ezer kutató, szakember és cégvezető kezdeményezte a gyilkos robotok használatának betiltását. A helyzet összetettségét mutatja ugyanakkor, hogy az autonóm fegyverrendszerek elterjedését többen kifejezetten támogatandónak tartják. Egy robotikában jártas professzor szerint például a gépek harctéri megjelenése nemhogy káros lenne, hanem éppenséggel ártatlan életek megóvására lehet alkalmas (megfelelően erős jogi keretrendszert feltételezve).
Az biztos, hogy egyelőre csak a különböző országok hadi fejlesztései haladnak gőzerővel, a nemzetközi szabályozás pedig még biztosan sokáig várat magára. Annyi pozitívum azért elmondható, hogy tavaly már rendeztek egy konferenciát az MI "felelőségteljes katonai felhasználásáról", amelyen a két legfontosabb világpolitikai szereplő, az USA és Kína is képviseltette magát.
(Fotó: © BMEIA/ Michael Gruber)
Az ötlettől az értékteremtésig – az üzleti réteg szerepe az adattudományi működésben
Az adattudomány valódi értéke ott válik láthatóvá, ahol az előrejelzések döntésekké, a döntések pedig mérhető üzleti eredményekké alakulnak. Ehhez azonban tudatos üzleti beágyazásra, mérési keretrendszerekre és következetes visszacsatolásra is szükség van.
EGY NAPBA SŰRÍTÜNK MINDENT, AMIT MA EGY PROJEKTMENEDZSERNEK TUDNIA KELL!
Ütős esettanulmányok AI-ról, agilitásról, csapattopológiáról. Folyamatos programok három teremben és egy közösségi térben: exkluzív információk, előadások, interaktív workshopok, networking, tapasztalatcsere.
2026.03.10. UP Rendezvénytér
Nyílt forráskód: valóban ingyenes, de használatának szigorú szabályai vannak