A Wikipédiát üzemeltető és fejlesztő Wikimédia Alapítvány (Wikimedia Foundation, WMF) kénytelen volt rövid úton felfüggeszteni az MI-vel generált összefoglalókkal való kísérletezést a szócikkekben, miután az elsöprő negatív reakciót váltott ki a közösségi online enciklopédia közreműködői között. A 404 Media riportja idéz is néhényat a felháborodott vagy aggodalmas reakciók közül: az egyik szerkesztő például azt kéri, hogy ne majmolják a Google keresőjének mesterséges intelligenciával gyártott, kétes minőségű összefoglalóit, mert ezzel azonnali és visszafordíthatatlan kárt okoznának a megbízható és komoly forrásként elkönyvelt Wikipédia felhasználóinak és hírnevének.

Ahogy a szerkesztő a WMF bejelentésére válaszul írja, a Wikipédia bizonyos szempontból "a józan unalom szinonimájává vált", ami szerinte kiváló dolog, és nem kellene megkérdőjelezniük az olvasók intelligenciáját azzal, hogy csatlakoznak az MI-vel kivonatolt tartalom áradatához. Tény, hogy a Wikipédia hosszú ideje a világ egyik legértékesebb információs tárházának számít, köszönhetően a platform ugyancsak kivételesen sikeres, közösségi alapú irányításának. Jelentősége pedig még tovább nőtt a generatív MI felfutásával, mivel ebben a nagyságrendben az egyetlen olyan internetes platform, amelyet nem károsított jelentősen MI által generált, rossz minőségű tartalom.

Ahogy arról tavaly ősszel mi is beszámoltunk, az online enciklopédia szerkesztőinek egy csoportja WikiProject AI Cleanup néven dedikált programot is indított a forrás nélküli, rosszul megírt, MI-vel létrehozott tartalmak ellen. Saját meghatározásuk szerint nem a mesterséges intelligencia felelős felhasználását, hanem a hallucinatív és haszontalan MI-tartalmakat próbálják visszaszorítani, amelyek rombolják a Wikipédiát és az online információs teret. Ez utóbbit egyébként a Google is problémásnak tartja, mégis ész nélkül pörgeti az MI-funkciókat, a megbízhatatlan kimenetek között pedig csak a jéghegy csúcsa, amikor azt javasolja felhasználóinak, hogy követ vagy ragasztót egyenek.

Lehet belőle valami, csak nem így

Visszatérve a WMF-hez, az eredeti terv náluk a már létrehozott tartalom automatizált újrakeverése lett volna, hogy a Wikipédia hozzáférhetőbb legyen és könnyebb legyen tanulni belőle, minden esetben jelölve az így létrehozott szövegeket. Egy kísérletben az ilyen összefoglalókat már elérhetővé is tették mindazoknak, akik telepítették a megfelelő böngészőbővítményt, és június elejére tűzték ki az MI-vel generált összefoglalók próbaüzemét, de azonnal a szerkesztők ellenállásába ütköztek. A legfontosabb kritikájuk az volt, hogy az új megoldással lényegében egyetlen, bizonyítottan elfogult szerkesztő kezébe adják a szerkesztést, miközben másoknak zéró kontrollt biztosítanak a folyamatban.

Az ilyesmi több mint veszélyes lenne a Wikipédiára nézve, egy mozdulattal törölve el a több évtizednyi szabályozási erőfeszítés eredményét. A WMF mindössze egy nappal később be is jelentette, hogy felfüggeszti a kísérlet indítását, bár jelezte, hogy továbbra is foglalkozik a mesterséges intelligenciával generált összefoglalók megvalósíthatóságával. A szervezetnél ugyanakkor elismerték, hogy nem a legjobban menedzselték az ötletüket, amivel az internethasználat változására reagáltak volna új módszerek alkalmazásával. A 404 Media erről szólva a WMF projektmenedzserét is idézi, aki világossá tette, hogy semmit sem fognak bevezetni a szerkesztők bevonása nélkül.