A cég sorozatban kapja a büntetéseket egy két évvel ezelőtt történt, eltussolt incidens miatt. Egy szerencséjük, hogy akkor még nem élesedett a GDPR.

Repkednek a büntetési tételek, amelyeket az autómegosztó alkalmazásával világhírűvé vált Uber kap a különböző adatvédelemért felelős nemzeti hatóságoktól. Csak a héten két ilyen ítélet is született, miközben az USA-ban már túl van a vállalat egy nagyon drága megállapodáson. Az sem kizárt, hogy további következményei lesznek a 2016-ra visszanyúló, meglehetősen súlyos adatbiztonsági incidensnek.

Bünti itt, bünti ott

A brit adatvédelmi hivatal (Information Commissioner's Office - ICO) 385 ezer fontos bírságot állapított meg, mert a cég két éve nem tett eleget azért, hogy az ügyfelek adatai megfelelően védve legyenek az elszenvedett kibertámadás ellen. Az ICO holland "rokona" a Dutch Data Protection Authority a nem kívánt előmikulási csomagot 600 ezer euróval toldotta meg a holland adatvédelmi törvények megszegése miatt.

A kérdéses ügyről mi is csak 2017-ben számoltunk be, azon egyszerű ok miatt, hogy az Uber korábbi vezetése simán eltussolta a hekkelést. Erről csak a tavaly kinevezett új vezérigazgató színre lépése után tájékoztatták a nyilvánosságot. Dara Khosrowshahira akkor ezt azzal kommentálta, hogy ugyan a múlt hibáit nem tudja eltörölni, de azon lesz a vállalat, hogy a jövőben ez (is) másképp menjen. Hiába nem tehet semmiről a szennyest kiteregető új vezető, a következményekkel most neki (és a szintén alaposan lecserélődött vezetőségnek) kell megbirkóznia.

Támadás, hallgatás, megvesztegetés

De mi is történt pontosan két évvel ezelőtt? A cég adatbázisából 57 millió ember személyes adatához jutottak hozzá illetéktelenek. A kompromittálódott adatok között sofőrök és utasok információi is voltak, beleértve a neveket, emailcímeket, jogosítványszámokat. Az adatokat egy privát GitHub repositoryból sikerült letöltenie a hekkernek, aki valószínűleg egy mindössze 20 éves amerikai egyetemista.

Ha ennyi lett volna a sztori, már az is igen komoly kérdéseket vethetett volna fel, ám az Uber akkori vezetői ennél sokkal tovább robogtak a lejtőn. Az adatlopásról senkit nem értesítettek, így természetesen azok sem tudhattak semmit, akiknek a személyes adatait a cég hanyagsága miatt illetéktelenek szerezték meg. A zűrös ügyre a koronát azzal tették fel, hogy bugvadászat címén kifizettek a hekkernek 100 ezer dollárt, amiért az cserébe vállalta a megszerzett adatok törlését és a teljes hallgatást.

Ez a cikk független szerkesztőségi tartalom, mely a T-Systems Magyarország támogatásával készült. Részletek »


Ezek után az már szinte említést sem érdemel, hogy az Ubernek nem ez volt az egyetlen eltussolt biztonsági incidense. 2014-ben egy kibertámadás során 50 ezer korábbi és aktív sofőr adata került veszélybe. Erről a kisebb nagyságrendű ügyről sem számolt be azonnal a cég, hiszen csak nyolc hónappal később hozta nyilvánosságra az ügyet.

Örülhetnek, hogy ennyivel megúszták

A héten meghozott elmarasztalások egyébként szúnyogcsípésnek tűnnek a vállalat ősszel tető alá hozott egyesült államokbeli megállapodásához képest. Az USA ötven állama ugyanis együttesen 148 millió dollárt kap az Ubertől a 2016-os eset miatt. Az európai hatóságok kicsit lassabban dolgoznak, de vélelmezhető, hogy brit és holland állampolgárok mellett más országok lakosai is érintettek lehettek az ügyben, tehát a bírságoknak még nem feltétlen van vége.

Igaz, a cég szempontjából óriási mázli, hogy Európában két éve még az 1998-ban hozott, elavult adatvédelmi rendelkezések voltak érvényben. Ha az idén életbe lépő szigorúbb adatvédelmi szabályozás (GDPR) alapján szabhatnák ki a büntetéseket a hatóságok, akkor sokkal több nulla szerepelt volna a most benyújtott brit és holland számlán.

Biztonság

A Tesla bármelyik másik márkánál több halálos balesetben érintett

Az elmúlt években gyártott járműveket vizsgálva kiderült, hogy az amerikai utakon a Teslák az átlagosnál kétszer gyakrabban szerepelnek végzetes ütközésekben a megtett mérföldek arányában.
 
Ezt már akkor sokan állították, amikor a Watson vagy a DeepMind még legfeljebb érdekes játék volt, mert jó volt kvízben, sakkban vagy góban.
Amióta a VMware a Broadcom tulajdonába került, sebesen követik egymást a szoftvercégnél a stratégiai jelentőségű változások. Mi vár az ügyfelekre? Vincze-Berecz Tibor szoftverlicenc-szakértő (IPR-Insights) írása.

Nyílt forráskód: valóban ingyenes, de használatának szigorú szabályai vannak

Különösen az early adopter vállalatoknak lehet hasznos. De különbözik ez bármiben az amúgy is megkerülhetetlen tervezéstől és pilottól?

Sok hazai cégnek kell szorosra zárni a kiberkaput

Ön sem informatikus, de munkája során az információtechnológia is gyakran befolyásolja döntéseit? Ön is informatikus, de pénzügyi és gazdasági szempontból kell igazolnia a projektek hasznosságát? Mi közérthető módon, üzleti szemmel dolgozzuk fel az infokommunikációs híreket, trendeket, megoldásokat. A Bitport tizennegyedik éve közvetít sikeresen az informatikai piac és a technológiát hasznosító döntéshozók között.
© 2010-2024 Bitport.hu Média Kft. Minden jog fenntartva.