A Microsoft társalapítója hagyományosan bizakodóan nyilatkozik a mesterséges intelligencia jövőjét illetően, ezért is érdekes, amikor kifejti a technológiával kapcsolatos aggodalmait. Egy hétfőn közölt podcast-adásban Gates három ilyen nyugtalanító dolgot is részletezett, kezdve a rossz szándékú felhasználásokkal a kiberbűnözés, a bioterrorizmus vagy a nemzetállami háborúk esetében, amelyeknek az MI "megfelelelő terelgetésével" venné elejét. A második a technológiai fejlődésből fakadó változások gyors üteme, ami többek között a munkahelyek megszűnésével fenyeget.

Szerinte ma már látszik, hogy idővel az MI-alapú megoldások számos feladatot magasabb szinten lesznek képesek ellátni az emberi munkaerőnél. A mesterséges intelligencia makacs hibái és megválaszolatlan kérdései miatt egyre többen gondolják, hogy a robotok sosem fogják pótolni az embereket, csupán gondoskodnak majd a munka ismétlődő és időrabló aspektusairól. Gates ennél a jelek szerint többet vár az MI-től, de arra hívta fel a figyelmet, hogy bőven vannak kielégítetlen munkaerő-szükségleteink is – vagyis ezen a téren leginkább a változás tempóját tartja ijesztőnek.

Lesz, amit már nem ők fognak megoldani

A harmadik pont a sokszor emlegetett forgatókönyv az irányítás elvesztéséről, különös tekintettel az emberi intelligenciát felülmúló általános MI (artificial general intelligence, AGI) esetleges kifejlesztésére. Gates szerint ha sikerül kezelnünk az első két kockázatot, vagyis a rosszindulatú felhasználásokat és a sokkszerű társadalmi változásokat, akkor nem a harmadik kérdést lesz a legnehezebb megoldani a három közül. Nem véletlen, hogy az üzletember is azok között az optimisták van, akik a technológia további szabályozása és védőkorlátainak kidolgozása mellett szokott érvelni.

Azt a beszélgetés során sem sikerült megnyugtatóan tisztázni, hogy mi a helyzet a technológiát fejlesztő cégek fölötti ellenőrzés elvesztésével. Az aktuális problémák közül az MI-alapú dezinformációról azonban Gates elmondta, hogy szerinte maga a jelenség nem az MI-vel bukkant fel, és az akár pozitív szerepet is játszhat a valóság kihámozásában. Ezt azonban a fiatalabb generáció feladatának tartja, akik már otthonosan mozognak az új fogalmak között, és így kell megkötniük a kompromisszumokat a szólásszabadság védelmét és a félretájékoztatás veszélyeit mérlegelve.