Az Apple jogászai alaposan foglalkoztatva vannak az elmúlt időszakban. A vállalatnak nyilatkoznia kellett arról, hogy esetleges bűncselekmények kapcsán képeseke-e feltörni az iPhone-t, most pedig egy floridai házaspár perli 5 millió dollárra a mobilgyártót.
A megtévesztő, félrevezető Apple
William és Suzanne Phillips azért indított eljárást az Apple ellen, mert szerintük az iOS legutóbbi verziójában megtalálható Wi-Fi Assist megkárosította őket. Ez a funkció akkor lép működésbe, ha a Wi-Fi kapcsolat túlságosan gyenge, vagy instabil, így ekkor az aktív adatkapcsolat átkerül a mobilhálózatra annak érdekében, hogy az éppen folyamatban lévő letöltés, vagy adatfolyam ne szakadjon meg.
A Phillips házaspár arra hivatkozik a beadványokban, hogy az Apple nem adott kellően egyértelmű tájékoztatást azzal kapcsolatban, hogy mindez pontosan hogy működik, ezért nekik és másoknak is anyagi hátrányuk keletkezett a mobilhasználat során. A vállalat korábban már érzékelte, hogy probléma van a Wi-Fi Assist körül, így egy október 2-án kiadott hivatalos közleményben részletezte a működését és azt, hogy miként kell kikapcsolni.
Nem meglepő módon ez nem rettentette el a párt attól, hogy folytassa az eljárást, sőt, véleményük szerint ebben a dokumentumban az Apple bagatellizálja azt a lehetőséget, hogy a Wi-Fi Assist miatt a felhasználók akaratukon kívül több adatot forgalmaznak a mobilhálózaton, mint amennyit szerettek volna. Mindezek miatt a per alapja a megtévesztő üzleti gyakorlat, illetve félrevezető, hamis adatokat tartalmazó reklámok közlése az Apple részéről.
Toborozzák a károsultakat
„Az Apple úgy hajtott végre módosítást az operációs rendszerének egyik összetevőjén, hogy arról nem adott kielégítő tájékoztatást, aminek következtében sok felhasználó használt el extra adatot. Ez több felhasználó esetében váratlanul és nagymértékben megnövelte a számla mértékét”, foglalta össze a lényeget a pert gondozó jogász, William Anderson.
Mivel általános, többeket érintő problémáról van szó, a Phillips házaspár úgynevezett class action pert, azaz csoportos igényérvényesítést indított, amihez jelenleg is keresik a hasonló cipőben járókat. Az ilyen jellegű perek minimum összeghatára a szövetségi bíróságok esetében 5 millió dollár, ezért szerepel ennyi a beadványban. Az Apple egyelőre nem nyilatkozott az ügyben.
2026-ban a vállalkozások minden eddiginél több adatot generálnak és használnak. Az előrelátó vállalatok ezért újraértékelik a megközelítésüket: mi lenne, ha a tárolás, a biztonsági mentés és az együttműködés egyetlen rendszerben kezelhető lenne?
Projektek O-gyűrűje. Mit tanulhat egy projektvezető a Challenger tragédiájából?