A Facebook az általános felzúdulásra reagálva bejelentette, hogy felhasználóinak címét és telefonszámát mégsem akkor és mégsem úgy bocsátja az alkalmazásfejlesztők rendelkezésére. Kérdés, hogy a változtatások eloszlatják-e az adatvédelmi aggályokat.
A közösségi oldal a múlt héten jelentette be, hogy felhasználóinak lakcímét és telefonszámát hozzáférhetővé teszi az oldalról elérhető alkalmazások (illetve azok fejlesztői) számára. Az adatok User Objectként való elérhetősége sokak szerint azt eredményezné, hogy az adattolvajok könnyedén készíthetnének alkalmazásokat, amelyekkel megszerezhetik azokat.

Bár ehhez a felhasználók jóváhagyására továbbra is szükség lenne, mégis jóval egyszerűbb rávenni valakit az "elfogadom, tovább" kattintásra a sokszor áttekinthetetlen Facebook-ablakokban, mint arra, hogy önmaga adja meg (gépelje be) személyes adatait egy trükkös weboldalon. A címeket és telefonszámokat aztán közvetlenül SMS spam küldésére használhatják, vagy értekesíthetik egy harmadik félnek.

Látszólag nem nagy dolog, de a morális aggályokon túl ezerféle rosszindulatú - és nem feltétlenül számítástechnikai jellegű - támadás alapja lehet, bár a jelszavak feltöréséhez vagy más adatok megszerzéséhez is nagy segítséget jelenthet. Gondoljunk például a fotók és a státuszüzenetek veszélyeire: a feltöltött családi képeken látható kínai vázáért nyilván akkor érdemes elmenni, ha a tulajdonos közzétette a "hurrá, nyaralni mentünk" kezdetű bejegyzést.

Nem akkor, nem úgy A Facebook kedden finomította álláspontját. A cég újabb közleménye szerint változtatásokat eszközöl, amelyek segítenek a felhasználóknak, hogy valóban csak olyan információkat osszanak meg magukról, amelyeket valóban meg akarnak osztani, a frissítések megjelenéséig pedig ideiglenesen letiltották a kérdéses funkciókat. Ez jelentheti akár azt is, hogy az alkalmazásoknak csak egy bizonyos próbaidőszak után kell engedélyezni az adatokhoz való hozzáférést, de valószínűbb, hogy a felhasználói felületet varázsolják átláthatóbbá.

A kérdés persze továbbra is az, hogy az applikációknak - kevés kivételtől eltekintve - miért van egyáltalán szükségük személyes adatokra. A legegyszerűbb megoldás továbbra is az marad, ha sem címet, sem telefonszámot nem adunk meg a Facebook-profilokban, illetve csak olyan alkalmazásokat használunk, amelyek nem kérnek hozzáférést személyes információkhoz.

Facebook-titkosítás: jobb később, mint soha
Segítség, betörtek a Facebook fiókomba!
1,5 millió Facebook-felhasználó adatát árulja egy hekker


Szakértők figyelmeztetnek: ne küldözgessünk chatbotoknak az orvosi leleteinket

Elon Musk arra biztatja az X közösségi oldal felhasználóit, hogy teszteljék saját egészségügyi felvételeiken a Grok MI-chatbot képelemző funkcióit, de ez nem mindenki szerint jó ötlet.
 
Ezt már akkor sokan állították, amikor a Watson vagy a DeepMind még legfeljebb érdekes játék volt, mert jó volt kvízben, sakkban vagy góban.
Amióta a VMware a Broadcom tulajdonába került, sebesen követik egymást a szoftvercégnél a stratégiai jelentőségű változások. Mi vár az ügyfelekre? Vincze-Berecz Tibor szoftverlicenc-szakértő (IPR-Insights) írása.

Nyílt forráskód: valóban ingyenes, de használatának szigorú szabályai vannak

Különösen az early adopter vállalatoknak lehet hasznos. De különbözik ez bármiben az amúgy is megkerülhetetlen tervezéstől és pilottól?

Sok hazai cégnek kell szorosra zárni a kiberkaput

Ön sem informatikus, de munkája során az információtechnológia is gyakran befolyásolja döntéseit? Ön is informatikus, de pénzügyi és gazdasági szempontból kell igazolnia a projektek hasznosságát? Mi közérthető módon, üzleti szemmel dolgozzuk fel az infokommunikációs híreket, trendeket, megoldásokat. A Bitport tizennegyedik éve közvetít sikeresen az informatikai piac és a technológiát hasznosító döntéshozók között.
© 2010-2024 Bitport.hu Média Kft. Minden jog fenntartva.