A héten elutasította az ügyben eljáró szövetségi bíró azt a CrowdStrike részvényeseinek egy csoportja által beadott keresetet, amely azon alapult, hogy az informatikai cég és annak vezetősége tudatosan megtévesztő állításokat közölt, illetve kulcsfontosságú belső információkat hallgatott el.
A beperelet vállalat egyik pillanatról a másikra vált világhírűvé 2024 nyarán, amikor is a cég által kiadott, hibás szoftverfrissítés nagyjából 8,5 millió windowsos gépet tett használhatatlanná, ami világszerte óriási gondokat okozott – például a légi közlekedésben, az egészségügyi intézményekben, a pénzügyi szolgáltatásokban és a segélyhívó rendszerekben.
A Reuters beszámolója szerint Robert Pitman szövetségi bíró úgy látta, a részvényesek "nem tudták meggyőzően bizonyítani, hogy a CrowdStrike és vezető tisztségviselői által a szabályozó hatóságoknak benyújtott dokumentumokban, az eredménybeszámolókban és a vállalat honlapján szereplő számos nyilatkozat lényegileg hamis és félrevezető volt, vagy csalási szándékkal történt".
Mindez komoly csapás a beadvány mögött álló Thomas DiNapolinak, aki New York állam pénzügyi ellenőreként az állam közel 300 milliárd dolláros nyugdíjalapját is felügyeli. A részvényesek az ő vezetésével igyekeztek bizonyítani, hogy a CrowdStrike-nak sem a szoftverek tesztelésével kapcsolatos előírásai, sem minőségbiztosítási csapata, miközben a cég vezetői a profit maximalizálása érdekében "minden másnál előbbre valónak tartották a sebességet".
A CrosdStrike részétől természetesen megelégedéssel nyugtázták a döntést, míg DiNapoli szóvívőjén keresztül egyelőre csak annyit nyilatkozott, hogy vizsgálják a bírósági határozatot. Az eljáró bíró ugyanakkor jelezte, hogy a felpereseknek lehetőségük van módosítani beadványukon.
Pertenger
Ugyan az informatikai vállalat ezt a kört megnyerte, még bőven lesz dolga a cég jogászainak. Elég csak a Delta Air Lines ügyét említeni. A légitársaság volt az egyik legsúlyosabb érintettje a 2024-es frissítési bakinak: hozzávetőleg 7000 járatot kellett törölni, ami becslések szerint 500 millió dollárnyi veszteséget okozott. Mindezt a Delta peres úton igyekszik behajtani. A 2024 novemberében indított per kapcsán tavaly májusban a felperesnek kedvező döntést hozott egy georgiai bíró, aki további eljárásra alkalmasra ítélte a Delta beadványában foglaltak jórészét.
Érdekesség, hogy egy másik, de kapcsolódó eljárásban ugyancsak a fentebb említett texasi Pitman bírónak kellett döntenie. Ő azonban tavaly nyáron elutasította a légitársaság utasai által indított pert. Ez az eljárás jelenleg a New Orleans-i szövetségi fellebbviteli bíróságnál jár, ugyanis az utasok megfellebbezték a bírói döntést.
EGY NAPBA SŰRÍTÜNK MINDENT, AMIT MA EGY PROJEKTMENEDZSERNEK TUDNIA KELL!
Ütős esettanulmányok AI-ról, agilitásról, csapattopológiáról. Folyamatos programok három teremben és egy közösségi térben: exkluzív információk, előadások, interaktív workshopok, networking, tapasztalatcsere.
2026.03.10. UP Rendezvénytér