Néhány nappal azután, hogy az OpenAI megállapodást kötött a Pentagonnal, már egy újabb szerződést mérlegel technológiájának telepítésére az Észak-atlanti Szerződés Szervezeténél (NATO) is – számolt be róla a Reuters a Wall Street Journal meg nem nevezett forrásaira hivatkozva. A WSJ szerint az OpenAI vezérigazgatója, Sam Altman egy vállalati értekezleten a NATO "összes titkosított hálózatáról" beszélt, hasonlóan az amerikai védelmi minisztériumhoz, de a vállalat szóvivője később tisztázta, hogy a lehetőség a NATO "nem titkosított hálózataira" vonatkozott. Maga a katonai szövetség egyelőre nem reagált a lapok megkeresésre.

A Microsoft és az Amazon által is támogatott OpenAI azt követően jelentette be a Pentagonnal való megegyezést, hogy Donald Trump amerikai elnök és védelmi minisztere is bemondta az unalmast az Anthropic MI-fejlesztővel való egyezkedés során. Az Anthropic nem járult hozzá megoldásainak alkalmazásához az amerikaiak tömeges megfigyelésében, autonóm fegyveres drónok működtetésében és "nagy téttel bíró automatizált döntésekben". Trump "radikális baloldali, woke" cégnek nevezte az Anthropicot, és bejelentette letiltását a szövetségi ügynökségekkel, a hadüggyel, illetve annak partnereivel és beszállítóival való üzleti kapcsolatról.

A társaság azonnal közölte, hogy bíróság előtt támadja meg az intézkedéseket, de a dolog igazi érdekessége, hogy elvileg az OpenAI is hasonló korlátozásokkal megy bele az együttműködésbe. A Pentagon korábban kijelentette, hogy nem áll érdekében az MI használata amerikaiak tömeges megfigyelésére és emberi beavatkozás nélkül működő fegyverek fejlesztésére, de azt szeretné, ha annak bármilyen jogszerű használata megengedett lenne. Ezt persze nem mindenki tartja elégséges biztosítéknak, amit jól mutat, hogy visszaesett az OpenAI ChatGPT mobil alkalmazásának letöltése, és nőtt az applikációt eltávolító felhasználók száma is.

A rövid távú negatív PR még a legkevesebb

A pénteki megállapodás megkötése után hétfőn az OpenAI is kijelentette egy frissített nyilatkozatban, hogy MI-rendszereit "nem szabad szándékosan amerikai személyek és állampolgárok belföldi megfigyelésére használni", és a vállalat állítólag megerősítést kapott rá, hogy szolgáltatásait nem fogják olyan hírszerző ügynökségek használni, mint amilyen az NSA. Nem teljesen világos, hogy az Anthropic korábbi fenntartásaihoz képest miben jelentene változást az OpenAI és a Pentagon szerződése (egy közösségi posztja alapján ez Altman számára sem egyértelmű), mindenesetre fontosnak nevezte a kormány és a techvállalatok közötti jó kapcsolat fenntartását.

Altman szerint "bonyolult, de helyes döntést" hoztak, ami rövid távon "nagyon negatív PR" lesz a márkára nézve. Ahogy korábban írtuk, az OpenAI egyelőre hiába angolnázik, a szakértők szerin a nem megengedett felhasználás, így a belföldi megfigyelés is abszolút lehetséges lesz a jelenlegi keretek között. Ebben a tekintetben most üt vissza, hogy a mesterséges intelligenciát fejlesztő iparági szereplők lubickolnak az elégtelen vagy nem is létező szabályozási keretek között. Ez ugyanis nemcsak azzal jár, hogy ők maguk bármit megtehetnek, hanem cserébe olyan biztosítékaik sincsenek, amelyek őket védenék az ehhez hasonló agresszív beavatkozásoktól.

A jelenlegi körülményeket egyébként jól jellemzi az OpenAI egy más területet érintő bejelentése is: az OpenAI előállt egy meglehetősen homályos új funkcióval, ami lehetővé teszi majd "a felnőtt felhasználóknak, hogy kijelöljenek valakit, aki értesítéseket kap, amikor további támogatásra lehet szükségük". A "megbízható kapcsolatként" hivatkozott lehetőséget egyelőre nem részletezte a chatbotoknak tulajdonított mentális problémák miatt rendszeresen bíróság elé rángatott vállalat, de az MI-iparon kívül nem sok olyan ágazat van, ahol piacon lehet tartani ennyire rizikós termékeket, miközben a gyártó csak annyit közöl, hogy "folyamatosan dolgozik" azok fejlesztésén.