Hamarosan beindul a Microsoft és az OpenAI közötti valódi verseny, amit eddig visszafogott a két vállalat kölcsönösen előnyösnek mondott együttműködése. Az utóbbi időben már sok szempontból terhes megállapodás része volt az a korlátozás is, amelynek értelmében az OpenAI technológiáját használó Microsoft nem folytathatott saját kutatásokat a mesterséges általános intelligencia (AGI) fejlesztéséhez, sőt a beszámolók alapján még azt is korlátozta, hogy saját maga mekkora modelleket taníthatott, visszafogva egy bizonyos számítási küszöbön túli rendszerek építését. A társaság MI-részlegének (Microsoft AI vagy MAI) vezetője, Mustafa Suleyman a Fortune-nak nyilatkozva el is ismerte, hogy "egy ilyen méretű vállalat számára ez mennyire nagy korlátozás".

Ez a felállás azonban most megváltozik: Suleyman néhány nappal ezelőtt bejelentette a MAI szuperintelligencia-csapatának megalakulását, és leírta, hogy a Microsoft milyen megközelítéssel ugrik neki az emberfeletti képességekkel bíró MI-rendszerek megalkotásának. Az AGI és a szuperintelligencia ebben a pillanatban nem annyira a mérnökök, mint inkább a reklámszakemberek területe, hiszen nemcsak hogy nem léteznek a szóban forgó rendszerek, hanem még abban sincs megegyezés, hogy a jelenleg alkalmazott megközelítésekkel valaha létre lehet-e hozni ilyesmit. A magukra valamit adó technológiai vállalatok azonban már ezzel a célkitűzéssel kápráztatják el a befektetőiket, dedikált szervezeteket alakítva ki az elképzelt technológia kutatására.

Az emberiséget minden kognitív feladatban túlhaladó gépeknek persze már a koncepciója is aggasztó kérdéseket vet fel: mi is beszámoltunk például arról az októberben indított kezdeményezésről, amelyben egy sor befolyásos személyiség követeli a szuperintelligencia felépítésére irányuló munka felfüggesztését, a tudományos konszenzus kialakításához és a közvélemény támogatásához kötve a tiltás feloldását. A Microsoft mostani bejelentése is egy "humanista szuperintelligencia" (HSI) fejlesztését próbálja meghatározni, ami Suleyman bejegyzése szerint az emberek és általánosabban az emberiség szolgálatába kényszerítené a "hihetetlenül fejlett MI-képességeket", némileg szembeállítva azt az OpenAI vagy a Meta agendájával.

Nem versenyeznek, de azért gyorsak lesznek

A közlemény szerint a Microsoft elutasítjuk az AGI-versenyről szóló narratívákat, amennyiben hosszú távon gondolkodik a "emberek milliárdjainak biztosított kézzelfogható, konkrét és biztonságos előnyökben", bár a Fortune cikke alapján a társaság továbbra is az OpenAI-partnerség 2030-ig történő meghosszabbítására törekszik, hogy továbbra is korai hozzáférést kapjon az időközben for-profit tevékenységre váltó cég legjobb modelljeihez és szellemi tulajdonához. A Microsoft csapatában számos olyan kutató van, akiket a Google-től, a DeepMindtől, a Metától, az OpenAI-tól vagy az Anthropictól igazoltak, Suleyman pedig gyors innovációt ígért annak ellenére, hogy hangsúlyozta az óvatosságot is a nem teljesen kiforrott MI-funkciók bevezetését illetően.

Egyelőre nehéz elképzelni, hogy az általa "gondosan kalibrált, kontextusba helyezett, korlátokon belül működő" technológia fejlesztése a hogyan jön össze a mások által "határtalan és korlátlan, magas fokú autonómiával rendelkező entitásként" hivatkozott szuperintelligenciával, ha a tőzsdén jegyzett társaságok a tapasztalat szerint mindent és bármit versenyhelyzetként kezelnek. Még az olyan kezdeményezések is, mint az OpenAI korábbi vezető tudósa által alapított Safe Superintelligence, amelynek küldetése a biztonságos szuperintelligencia létrehozása és szavatolása, alapvetésként fogadják el az egyelőre megismerhetetlen és ennek megfelelően kockázatos AGI hajszolását, ami saját fejlesztői szerint is kockázatokat hordoz az emberiség jövőjét illetően.

A dolog azért magyarázható nehezen, mert ezzel a figyelem egy sokak szerint nagyon távoli technikai célra irányul, szemben a már most is működő, az AGI-hoz képest primitív, de egyre nyilvánvalóbb károkat okozo generatív MI-eszközökkel. Ezek a kritikusok szerint éppen felforgatják az oktatást, lezüllesztik az az információs teret, új szintre emelik a dezinformációt, fokozzák az egyenlőtlenséget, mentális egészségügyi problémákat okoznak, miközben az emberi munkahelyeket is elsősorban azért szüntetik meg, mert más módon nem képesek visszahozni a technológiába öntött óriási befektetéseket. Így akármilyen klassz dolog lehet a "humanista szuperintelligencia" felelős fejlesztése, nem mindenki látja úgy, hogy éppen most kellene emelni a téteket.