Az egyre több nemzetközi szintű információbiztonsági incidens és támadás láttán az egyes kormányok vállán mind nagyobb teher nyugszik, hogy a kritikus infrastruktúrák védelmében hatékonyan fellépjenek, illetve a lehető leghatározottabb eszközökkel szorítsák vissza a kiberbűnözést.

Nem meglepő módon a számítógépes bűnözés elleni küzdelemről leginkább Amerikából hallani a legtöbbet, de persze mindez nem azt jelenti, hogy egyéb, főleg fejlett államok ne számolnának ezekkel a veszélyekkel. Azonban az kijelenthető, hogy világszerte nagy lemaradás mutatkozik a kritikus infrastruktúrák, illetve a kiberbűnözés visszaszorítását célzó hathatós védelmi intézkedések tekintetében.

Bűnözés határok nélkül | Sokak számára ez akkor vált nyilvánvalóvá, amikor a Google-t ért támadások az év elején napvilágra kerültek, és az USA, illetve Kína között érezhető diplomáciai feszültséget keltett az eset. Azóta Amerikában törvényjavaslatok születtek, és egyre többen összefogást sürgetnek a kormányzat és a piac szereplői között. Legutóbb Michael Dell, a Dell elnök-vezérigazgatója, valamint Jim Stikeleather informatikai igazgató szólalt fel annak érdekében, hogy ők is nyomatékosítsák a védekezés fontosságát.

"A kormányoknak és a magánszektornak együtt kell dolgozniuk annak érdekében, hogy ki lehessen fejleszteni egy olyan nemzetközi keretrendszert, amely biztonságossá teszi a kiberteret" - mondta Michael Dell. "Mindent meg kell azért tennünk, hogy a globális információs központjainkat, rendszereinket biztonságban tartsuk" - tett hozzá a szakember.

Kis ráfordítás, óriási kár | Jim Stikeleather a kritikus infrastruktúrák védelmében szólalt fel. "Számos bizonyíték van arra, hogy a kiberbűnözés minimális erőfeszítéssel komoly fennakadásokat okozhat a kritikus infrastruktúrák működésében" - vélekedett Stikeleather. A Dell vezetői az elmondottakkal összefüggésben bejelentették, hogy a cégük csatlakozni fog az IT SCC-hez (Information Technology Sector Coordinating Council). A szervezet egyik legfontosabb feladata, hogy koordinálja és meghatározza azokat a módszereket, lehetőségeket, amelyek révén a technológiai ipar részt tud venni a kritikus infrastruktúrák oltalmazásában.

Az informatikai igazgató a nyilatkozata során még egy további nagyon fontos veszélyforrásra is rávilágított. Jim Stikeleather szerint ugyanis a domainnevek és IP-címek mindenható urának számító ICANN túlságosan centralizáltan működik. Ez pedig számos kockázattal jár, ezért a domainek menedzsmentjét fel kellene osztani különböző területekre. A szakember szerint a védekezés egy további lényeges eleme, hogy a jövő technológiáinak és infrastruktúráinak tervezésekor számításba kell venni azokat a hatásokat, melyeket az internet használatából eredő változások keltenek.