Leáldozóban van a helyben telepített ERP szoftverek kora, de az még kérdés, hogy a hibrid rendszerek vagy a felhős megoldások lesznek a befutók. A régi közmondás ezen a téren is megállja a helyét: nincsen rózsa tövis nélkül.

Noha az elmúlt években egyre fontosabbá vált az ERP-szoftverek alkalmazása a vállalati hatékonyság növelésében, fejlődésük, alkalmazásuk mintha szembemenne az egyik legfőbb IT-trenddel – vagy legalábbis óvatos távolságtartással figyelné azt. Az ERP és a felhő konvergenciája még napjainkban sem természetes folyamat, mindazon előnyök ellenére, amit a cloud kínálni tud.

"Kétségtelen, hogy manapság egy helyszíni ERP-telepítésnek hibrid kialakításban van csak értelme. Ma már egyetlen modern IT-rendszer sem frissíthető a felhővel való bizonyos fokú együttműködés nélkül" – véli Joshua Greenbaum, az amerikai Enterprise Applications Consulting tanácsadó vállalat igazgatója.

És ez nem csupán egyetlen ember véleménye. A Gartner becslése szerint 2018-ra a szolgáltatásközpontú cégek legalább 30 százaléka alkalmaz majd valamilyen felhőmegoldást ERP-alkalmazásainak kiszolgálására.

Három muskétás

Nem kell ugyanakkor egyik végletből a másikba esni, hiszen létezik középút a hibrid kialakítás képében. Szemben a hagyományos ERP-rendszerekkel, melyek sokba kerülnek, rugalmatlanok és nehezen implementálhatók, ez a megoldás jellemzően költséghatékonyabb. A vállalat eldöntheti, mely modulokra van szüksége, nem pedig egy előre elkészített monolitot kell testre szab(at)nia. Emellett nem licencdíjat fizet a termékért, a költség SaaS (Software as a Service) keretek között, előfizetői konstrukcióban és a használt modulok függvényében jelentkezik.

Egyszeri és folyamatos költségek megoszlása a hagyományos és a hibrid ERP-nél
(millió dollár)

Forrás: PwC

Amint az a fenti ábrán is látszik, bár üzemeltetési költségek tekintetében a hagyományos ERP tűnik előnyösebbnek, magas befektetési költsége a hibrid rendszerek irányába billenti a mérleg nyelvét (az adatok millió dollárban értendők).

Ugyanakkor nem lehet szó nélkül hagyni a hibrid ERP-rendszerek árnyoldalait sem: minden, cloudorientált biztonságiszoftver-fejlesztés ellenére bizonyos szinten sérülékenyek, amire fel kell készülni. A hálózati incidensek kezelésére erőforrásokat kell fordítani, az on-premise modellhez képest nagyobb fókuszt kell kapniuk az adatbiztonságot érintő szabályoknak és eljárásoknak, valamint a vállalati felhasználók oktatásának és a sebezhetőségek kiemelt kezelésének. Ez pedig kétségtelenül költségnövelő tényező.

A felhő nyert?

Az alacsonyabb indulási költségek, a rendszer és a frissítések gyorsabb implementációja, a jobb skálázhatóság, illetve az, hogy a vállalat az erőforrásainak nagyobb részét tudja üzletfejlesztésre fordítani ahelyett, hogy az IT-rendszerek menedzselésével foglalkozna, kétségtelenül a cloudalapú ERP-rendszerek előnyei közé tartoznak. Természetéből adódóan könnyebb az integráció más, szintén felhőalapú szolgáltatásokkal, és érthető okokból a természeti csapásokkal szemben is ellenállóbb.

Ugyanakkor hátrányként jelentkezik az előfizetési díj léte, a felhő jelentette biztonsági kockázat, a sávszélesség ingadozásából adódó esetleges hatékonyságcsökkenés, a testreszabhatóság és integráció korlátozottsága, és említést érdemelnek a compliance-szal kapcsolatos kockázatok (erről bővebben kicsit később).

Mindezek ellenére több tanulmány is azt támasztja alá, hogy a cloudalapú ERP-rendszerek összességében jobban teljesítenek az on-premise megoldásokhoz viszonyítva. Különösen igaz ez a közvetlen költségek, a versenyképesség és a használhatóság tekintetében. Ezzel szemben az integrációt, a testre szabhatóságot és a teljesítményt illetően, ahogyan a biztonság kérdésében is, a vállalatoknál telepített ERP-rendszereknek áll inkább a zászló.

A fentiekből adódóan közvetlen kapcsolat olvasható ki a vállalat mérete és a használni tervezett megoldások kiszolgálói mivolta között. A kkv-knak nagyobb előnyöket nyújtanak a felhős lehetőségek; a nagyvállalatok jó része számára viszont fájóbbak lehetnek a cloud fentebb részletezett hátrányai.

Megfelelni az előírásoknak

Jellemzően az adott vállalatra vonatkozó megfelelőségi követelmények java az ERP-rendszerre is érvényes, sőt bizonyos esetekben még több, szigorúbb törvényi szabályozásnak kell megfelelni, akár országos akár nemzetközi (például Sarbanes-Oxley) szinten. Amerikai tapasztalatok szerint az a cég, amely eleget tesz a SAS 70 minősítésnek, megfelelően választott szolgáltatóval akkor sem lesz gondban ezen a téren, ha ERP-rendszere a felhőben fut (a Bitporton alapos elemzést írt Horváth Csaba Módszerek felhőszolgáltatások kockázatértékelésére című sorozatában).

Érdemes tehát olyan providert választani, amely képes kezelni ezt a kihívást. A megfelelőséggel kapcsolatos eljárások és tevékenységek átláthatóságának növelésével és a belső ellenőrző folyamatok fejlesztésével olyan integrált és automatizált megoldás hozható létre, amivel könnyebben kezelhetők a pénzügyi, jogi stb. compliance-szel kapcsolatos kockázatok és költségek. Jó példa az átláthatóság hasznosságára a MAXCloud ERP, amely egyetlen helyre gyűjtve, a Compliance Centerben teszi áttekinthetővé a vonatkozó szabályozásokat, eljárásokat, dokumentumokat, adatbázis bejegyzéseket, riportokat és egyéb jelzőket.

Ezt jósolják a kutatók

Egyelőre úgy tűnik, hogy 2015 lesz az ERP-szoftverek cloud irányába való elmozdulásának éve. A PwC jóslata szerint ezek kannibalizálni fogják az on-premise rendszerek piacát, 2016-ra például már 30 százalékos visszaesést prognosztizál a piackutató vállalat az utóbbi szegmensben.

Még az olyan hagyományos szállítók is, mint az SAP vagy az Oracle, egyre inkább felkarolják a felhő kínálta lehetőségeket, hogy megtartsák jelenlegi ügyfeleiket. Utóbbi például nemrég jelentette be, hogy már meghaladta a hatszázat a cloud ERP-rendszerekre szavazó ügyfeleik száma, ebből 250 a tavalyi év utolsó negyedében tette le a voksát a felhő mellett. Nem csoda, hogy az Oracle felhős ERP-rendszerekből származó bevétele több mint 80 százalékkal emelkedett az elmúlt évben.

Legalább ilyen vehemensen próbál piacot szerezni az SAP is, elsősorban S4 HANA termékének nemrég bejelentett új változatával. Bill McDermott, a vállalat vezérigazgatója 45 százalékos bevételnövekedésről számolt be 2014 során, és csak a felhő kapcsán éves szinten 30 százalékos bővülésre számítanak – a következő öt év alatt. 2018-ban pedig a felhős megoldások bevételei már valószínűleg meg fogják haladni az on-premise termékekből származó bevételeket.

A fejlődés tehát a vállalatoknál telepített, üzemeltetett és karbantartott rendszerek ellen dolgozik, a nagy kérdés csupán az: vajon sikerül-e legyőzni az adatok kiszervezésével szembeni ellenállást? A hibrid rendszerek csak egy állomást képviselnek-e a teljes ERP-rendszerek felhőbe való költözésének folyamatában, vagy megreked-e a piac ezen a szinten? A választ csak néhány év múlva tudjuk meg.

Cloud & big data

MI-vezérelt embermosógép készül Japánban

A pilótafülkére emlékeztető szerkezet gyors mosó-szárító programot és teljes felfrissülést ígér a felhasználóknak.
 
Ezt már akkor sokan állították, amikor a Watson vagy a DeepMind még legfeljebb érdekes játék volt, mert jó volt kvízben, sakkban vagy góban.
Amióta a VMware a Broadcom tulajdonába került, sebesen követik egymást a szoftvercégnél a stratégiai jelentőségű változások. Mi vár az ügyfelekre? Vincze-Berecz Tibor szoftverlicenc-szakértő (IPR-Insights) írása.

Nyílt forráskód: valóban ingyenes, de használatának szigorú szabályai vannak

Különösen az early adopter vállalatoknak lehet hasznos. De különbözik ez bármiben az amúgy is megkerülhetetlen tervezéstől és pilottól?

Sok hazai cégnek kell szorosra zárni a kiberkaput

Ön sem informatikus, de munkája során az információtechnológia is gyakran befolyásolja döntéseit? Ön is informatikus, de pénzügyi és gazdasági szempontból kell igazolnia a projektek hasznosságát? Mi közérthető módon, üzleti szemmel dolgozzuk fel az infokommunikációs híreket, trendeket, megoldásokat. A Bitport tizennegyedik éve közvetít sikeresen az informatikai piac és a technológiát hasznosító döntéshozók között.
© 2010-2024 Bitport.hu Média Kft. Minden jog fenntartva.