Az Egyesült Államok megvizsgálja a kínai nyílt súlyú (open-weight) modelleket a szellemi tulajdonjogok megsértésének gyanújával, és Scott Bessent pénzügyminiszter büntetéseket is kilátásba helyezett a kínai MI-fejlesztő cégek ellen, ha bebizonyosodnak a feltételezések. A Bloomberg beszámolója szerint Bessent kedden közölte, hogy az amerikai kormányzat támogatja a nyílt forrású modelleket, de a szellemi tulajdon ellopását nem támogatja, és lehetősége van szankcionálni a külföldi modelleket, ha azok megkárosították "nagyszerű vállalataikat".

A kommentárok kiemelik, hogy a bejelentés éppen akkor érkezett, amikor a legújabb nyílt kínai MI-modellek (legutóbb a Moonshot AI Kimi K3) egyre inkább olyan képességeket mutattak, amelyek veszélyeztethetik a vezető amerikai MI-cégek, az OpenAI vagy az Anthropic üzletét és a fejlesztésekhez szükséges tőkebevonási képességét. Az érintett vállalatok régóta panaszkodnak rá, hogy a "külföldi szereplők" lemásolják és nyílt forrású megoldásaikban "újratelepítik" MI-technológiájukat, ami ellen tavasszal a Fehér Ház is fellépést ígért.

A kínai MI-modellekkel szembeni szankciók még tovább bővítenék azoknak a korlátozásoknak a listáját, amelyekkel az USA megpróbálja fenntartani saját vezető szerepet a MI-versenyben. Ebben az esetben a casus belli az úgynevezett modelldesztilláció, egy olyan mélytanulási módszer, amelynek során az egyik MI-modellt egy másik, nagyobb modell kimeneteit és viselkedését vizsgálva fejlesztik, hogy ahhoz mérhető teljesítménnyel, de betanítását és későbbi működtetését tekintve is lényegesen alacsonyabb erőforrásigénnyel rendelkezzen.

A technika természetesen kiválóan alkalmas egymás modelljeinek másolására, bár azzal nem mindenki ért egyet, hogy a desztilláció lopás lenne. A TechCrunch riportja felidézi, hogy nemrégiben éppen a Microsoft vezérigazgatója kritizálta ezzel kapcsolatban a nagy MI-fejlesztőket: Satya Nadella ironikusnak nevezte, hogy ezek a cégek a nyilvánosan elérhető adatok méltányos felhasználásáról papolnak az innováció szükségességére hivatkozva, miközben korlátozásokat vezetnének be a desztillációra, vagyis arra, hogy kimeneteiket mások ugyanerre használják.

Lesz miről tárgyalniuk szeptemberben

A lap emlékeztet rá, hogy az MI-fejlesztők képzési gyakorlata továbbra is jogi kockázatot jelent, az Anthropic például a bíróság szerint is illegálisan töltött le és tárolt több millió szerzői joggal védett könyvet a mesterséges intelligencia betanításához. A desztilláció egyébként sem lehet a kizárólagos oka annak, ha Kína az amerikai MI-hegemóniát veszélyezteti: a Hugging Face vezérigazgatója, Clement Delangue szerint ha csak ennyivel csúcstechnológiát lehetne építeni, akkor sok más országban is megjelennének a hasonló szintű nyílt forrású modellek.

Delangue úgy látja, hogy a felzárkózásra elsősorban amiatt kerül sor, hogy Kínában kiváló kutatócsoportok dolgoznak, akik sokkal nyitottabb és együttműködőbb megközelítést alkalmaznak a mesterséges intelligenciával kapcsolatban, mint tengerentúli versenytársaik. Érdekesség, hogy a Tennessee Egyetem szellemi tulajdonát licencelő nonprofit cég is éppen most perelte be az Anthropicot egy szövetségi bíróságon, mivel az állításuk szerint megsértette az egyetem szabadalmait az idegtudományra alapuló gépi tanulási technológiákat illetően.

A Reuters értesülései alapján az Egyesült Államok és Kína szeptemberben kezd majd tárgyalásokat arról, hogy miként mérsékeljék az egymás egyre erősebb MI-rendszerei (úgynevezett határmodelljei) által jelentett kockázatokat. A hírügynökség forrásai szerint erre valószínűleg még Hszi Csin-ping kínai elnök szeptember 24-re tervezett amerikai látogatása előtt sor kerül, a kínai fél prioritásai között pedig nyilván az a kérdés is szerepel, hogy az amerikaiak terveznek-e korlátozásokat a kínai nyílt súlyú modellekkel kapcsolatban.