A keresőóriás böngészőjéért felelős szakemberei egy friss blogposztban vázolták, milyen intézkedéseket terveznek bevezetni annak érdekében, hogy a felhasználók tisztában legyenek azzal, milyen várakozási időre számíthatnak, ha megnyitnak egy konkrét oldalt.
Lényeg a sebesség
A csapat saját bevallása szerint a Chrome-ot már a kezdetektől azzal a szemlélettel kezdték fejleszteni, hogy a lehető leggyorsabb böngészési élményt nyújtsa. Ez nem is meglepő, hiszen az átlagos netező rendkívül érzékeny az ilyesmire, és ha már pár másodperc is eltelt eredmény nélkül, könnyen továbbáll. Legyen szó oldalról, vagy krónikus esetben magáról a használt böngészőről. Nyilvánvalóan ez utóbbit szeretnék a Google-nél elkerülni azzal, hogy "felcimkézik" az egyes weboldalakat azok korábban mutatott teljesítménye alapján.

Az már biztos, hogy a közeljövőben az oldalak betöltésénél valamiféle visszajelzést fognak kapni a felhasználók, ám ennek konkrét formájával kapcsolatban egyelőre bizonytalanok a Chrome-nál. A fenti illusztráció csak egy lehetséges megoldás, ám a bejegyzés szerint folyamatosan kísérletezni fognak különböző variációkkal, és a visszajelzések fényében döntenek majd.
Maguk a jelzések is változatos helyeken jelenhetnek meg. Így találkozhatunk vele a betöltési képernyőn, a letöltés állapotát jelző csíknál, vagy éppen linkeket tartalmazó menüpontoknál. Utóbbi lehetőséget ad arra, hogy a felhasználót még az előtt tájékoztassák, hogy az konkréten lekattintaná a címet.
Személyre szabott figyelmeztetés
A büntetésként is felfogható negatív figyelmeztetést azok az oldalak kapják meg, amelyek betöltése rendszeresen hosszú időt igényel. A későbbiekben azonban személyre és körülményre szabott figyelmeztetések is megjelenhetnek, például az alapján, hogy a felhasználó milyen eszközzel dolgozik éppen, vagy hogy milyenek a hálózati viszonyok.
A címkézést fokozatosan vezetik majd be, egyre bővülő kritériumrendszer alapján. Ezzel a Chrome fejlesztői azt szeretnék biztosítani, hogy minden weboldal-tulajdonosnak elég idő áll rendelkezésére, hogy a szükséges lépéseket megtehesse az esetleges negatív besorolás elkerülésére. A Google bejegyzése egyébként egy csokornyi eszköz felsorolásával ér véget, amelyekkel a honlapok készítői kaphatnak betekintést arról, hogy áll az oldaluk sebesség szempontjából, illetve milyen lépéseket érdemes megtenni a javulás érdekében.
Öt kérdés, amelyet érdemes feltenni felhőplatform-választás előtt
Egy felhőplatform értékét nemcsak a szolgáltatásai határozzák meg, hanem az is, hogy egy kritikus helyzetben mennyire képes támogatni a vállalat működését.
Projektek O-gyűrűje. Mit tanulhat egy projektvezető a Challenger tragédiájából?