Az elemzői várakozásoktól nagyjából egymilliárd dollárral, az előző év megfelelő időszakától 4 százalékkal maradt el az IBM 23,7 milliárd dolláros bevétele a harmadik pénzügyi negyedévben, ami hatodik negyedéve tartó csökkenést jelent. Az IBM részvényeinek árfolyama a szerdai bejelentés nyomán több mint 6 százalékkal csökkent, annak ellenére, hogy a lefelé tartó bevételekhez a tavalyinál 5,7 százalékkal magasabb, 4 milliárd dolláros nyereség társult.

A réven nyernek, de a vámon sokat veszíthetnek

A világ legnagyobb informatikai szolgáltatója igyekszik megszabadulni a tömegtermékektől, és régi-új stratégiájának jegyében a nagyobb nyereségességgel kecsegtető, szoftveres és konzultációs területekre fókuszál, ami adott esetben az összes bevétel rovására megy. Az IBM illetékesei megerősítették, hogy korábbi célkitűzésük, vagyis a 2015-re elért 20 dolláros részvényenkénti osztalék elérése, továbbra sem változott.

A tőzsde negatív reakcija valószínűleg abból a bizonytalanságból fakad, hogy az IBM egyre inkább a nem organikus eszközökhöz folyamodik a cél érdekében. Ilyen az a masszív költségcsökkentési folyamat, amelynek nyomán a hírek már a belső bizonytalanságot fokozó elbocsátásokról vagy a k+f tevékenységet is veszélyeztető spórolásról szólnak. Az elemzők ugyanakkor felhívják rá a figyelmet, hogy hosszabb távon a bevételnövekedés is alapvető piaci elvárás, amelyre nézve a most lezárt negyedév mutatói nem túl biztatóak.

Nehéz megtartani az egyensúlyt

Nem számítva, hogy az árfolyamhatás önmagában is félmilliárd dolláros terhet jelentett éves összehasonlításban, a vállalat hardveres üzlete egymilliárd dollárral zsugorodott. Az IBM hagyományaitól eltérően a fejlődő piacokon (így a BRIC országokban) sem alkotott maradandót. Ezekre a gazdasági régiókra vonatkozóan a cég története során először számolt be bevételcsökkenésről, ami Kínában a 20 százalékot is elérte.

Az IBM természetesen a javuló nyereségességen túl is közölt biztató adatokat, mint amilyen például a cloud fogalma alá csoportosított szoftverek és szolgáltatások 70 százalékos vagy a Smarter Planet 20 százalékos bevételnövekedése. Ezzel együtt a legtöbb kommentár kiemeli: jelenleg nem látszik tisztán, hogy a hardverfronton kieső forgalom mellett a szolgáltatások fejlődése hogyan konvertálódik majd egyenletes cégszintű növekedéssé, figyelembe véve a költségcsökkentési intézkedések esetleges hosszú távú negatív hatásait is.