Németország vezető kiberbiztonsági tisztviselője arra figyelmeztette a törvényhozókat, hogy a kínai technológiai vállalatok közel állhatnak az Anthropic új Mythos modelljéhez hasonló, "szuperhekker" képességekkel rendelkező MI-modellek kifejlesztéséhez – számolt be róla a Politico. A német Szövetségi Információbiztonsági Hivatal (BSI) elnöke, Claudia Plattner szerint számos kínai szolgáltató ugyanis a közelmúltban leállította a korábban nyílt mesterségesintelligencia-modellek frissítését, ami arra utalhat, hogy zárt ajtók mögött dolgoznak, előrevetítve a Kínából kiinduló MI-vezérelt kiberbiztonsági kockázatok lehetséges hullámát.

A meg nem nevezett forrásokra hivatkozó beszámoló alapján Plattner aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy a kínai cégek nem biztosítanak korlátozott hozzáférést a megbízható partnereknek, ahogyan április elején az Anthropic is tette tucatnyi megnevezett és 30 meg nem nevezett szervezet esetében. A cikkben emlékeztetnek rá, hogy állítólag az OpenAI csütörtökön bemutatott GPT-5.5-Cyber modellje is hasonló képességekkel bír, és az Európai Bizottságnak címzett hétfői levélben a vállalat hozzáférést ígért "legfejlettebb és kiberbiztonságilag legképzettebb" modelljéhez. Az EU és a nemzeti hatóságok ugyanakkor még mindig nem tesztelték a Mythost, és vele kapcsolatban az Egyesült Királyságban vagy az USA-ban működő partnereikre kénytelenek támaszkodni.

Egyre sürgősebb lenne a dolog

Az Európai Unió így ebben a tekintetben is a lemaradást kockáztatja, miközben a kínai állam által támogatott hackercsoportok a legaktívabb és legkifinomultabb kiberfenyegetésekkel vannak jelen a kontinensen, amire az illetékes tisztviselők az elmúlt években többször is figyelmeztettek – írja a Politico. A riportban vezető kormányzati és iparági kiberbiztonsági tisztviselőket idéznek, akik szerint hogy Európának sürgősen ki kell fejlesztenie saját "szuperhekker" technológiáját, ami riválisa lehet a Mythosnak és a hasonló termékeknek, különben védtelen marad az MI-vel támogatott kibertámadások várható hullámával szemben.

A lap áprilisban Franciaország MI- és digitális ügyekért felelős miniszterét is idézte ezzel kapcsolatban, aki úgy fogalmazott, hogy a gyorsaság mellett biztosítani kell az MI-alapú európai kibervédelmi rendszer függetlenségét az olyan szereplőktől, mint mint az Anthropic. Május elején pedig összesen 30 európai parlament képviselő fordult levélben az Európai Bizottsághoz, sürgetve egy vészhelyzeti terv kidolgozását az új MI-modellekre épülő hekkertámadásokat illetően. Ebben hangsúlyozták, hogy az Unió kiberbiztonsági szabályai nem alkalmasak az új generációs, MI-alapú hekkereszközök kezelésére, és a blokk "nem ül ott az asztalnál" sem, utalva arra, hogy az aurópai szabályozókat egyszerűen kihagyták a Mythosról szóló érdemi egyeztetésekből is.