A Dropbox, a Google Drive, a SkyDrive vagy a Box.com a gyorsabb és megbízhatóbb megoldás? Túlságosan egyikkel sem nyúlhatunk mellé, bár az európaiak mindenhol hendikeppel indulnak.
A Pingdom blog 30 napig végzett méréseket a négy legismertebb felhőalapú tárhelyszolgáltatáson, hogy megpróbáljon képet festeni azok megbízhatóságáról és teljesítményéről. Mivel a fájlok hosztolását tartották a legfontosabb szempontnak, az egyes weboldalak működésére nem voltak kíváncsiak: egy publikusan elérhető, apró képfájlt pakoltak fel mindenhova, majd megnézték, hogyan érik el azt a világszerte a felhasználók.
Kiegyenlített mezőny ■ A Pingdom szerint az összes szolgáltatás megbízhatónak számít, hiszen a leggyengébben muzsikáló SkyDrive is bőven a tűréshatáron belül van a maga 30 másodperces átlagos napi leállásával. Két tizedesjegyre való kerekítéssel két szolgáltató nyújtott 100 százalékos, kettő pedig 99,97 százalékos rendelkezésre állást, ami a gyakorlatban azt jelenti, hogy mindegyik kifogástalanul működik.
A teljesítmény tekintetében már differenciáltabb a mezőny: a Box.com és a Google Drive nagyjából kétszer gyorsabbnak bizonyult vetélytársainál. A mérések eredményénél valószínűleg azt is érdemes figyelembe venni, hogy letöltéskor a Dropbox kivételével mindenhonnan kapunk egy kis méretű wrapper fájlt is, ami értelemszerűen megnöveli a csomag méretét.
A mi szempontunkból azonban legalább ennyire érdekes, hogy mind a négy tárhely mérhetőbben lassabb forgalmat biztosított az európai felhasználóknak, mint amekkora a szolgáltatások átlagos sebessége. Akinek ez a tárhely megválasztásakor fontos szempont, az mindenképpen vegye figyelembe, hogy földrajzilag a Google Drive nyújtotta a leginkább kiegyensúlyozott teljesítményt.
