Mindössze néhány napig volt elérhető a Meta múlt hét kedden nagy fanfárok között bemutatkozó új képgeneráló modellje, a Muse Image. A Reuters hétvégi beszámolója idézi a társaság pénteken kiadott közleményét, amely szerint a cég általános MI-alapú chatbotjába integrált szolgáltatást azonnali hatállyal visszavonják.

A szűkszavú nyilatkozat frissítésként bekerült a Muse Image bevezetéséről szóló eredeti blogbejegyzésbe is. Eszerint a cég célja az volt, hogy "hasznos kreatív eszközt nyújtson, és lehetővé tegye az emberek számára, hogy maguk döntsék el, hivatkozhatnak-e ilyen módon a nyilvános tartalmaikra". Azonban a Metához érkező visszajelzések egyértelművé tették, hogy "ez a funkció nem felelt meg a célnak, ezért már nem érhető el".

Mégis mi baj lehetne belőle?

A világ egyik legértékesebb és legnagyobb befolyással bíró technológiai cégének villámgyors visszavonulása az egyik olyan ritka példának tekinthető, amikor a közvélemény ellenállása képes volt megakadályozni egy a privát szféra és a személyes adatok fokozottabb üzleti célú felhasználására tett kísérletet.

Ahogy azt múlt kedden írtuk, a vállalat csúcstechnológiás mesterségesintelligencia-fejlesztésre szakosodott részlege, a Meta Superintelligence Labs által fejlesztett modell a Meta AI chatbotjába és azon keresztül a megfelelő platformokba ágyazva képes értelmezni az összetett promptokat, fényképeket használni bemenetként, és azt is lehetővé teszi a felhasználóknak, hogy a létrehozott képeket vázlatokon vagy jegyzeteken keresztül közvetlenül is szerkeszthessék.

Mindez praktikusan gyerekjátékká tette más Instagram- és WhatsApp-felhasználók képeinek manipulációját is. Ehhez csak meg kellett jelölni a kiválasztott, publikus profillal rendelkező személyt, akik a felhasználási szabályok elfogadásával ahhoz is hozzájárultak, hogy mások a szolgáltató MI-funkcióinak használatával, külön értesítés nélkül tartalmakat hozzanak létre az ő anyagaikból. A "felajánlás" tehát automatikus volt, aki ki szeretett volna ebből maradni, annak el kellett mélyednie a beállítások menüpont bugyraiban, és külön tiltásra állítania a megfelelő csúszkákat.

Hollywodi (rém)történet

A Muse Image megjelenését követően szinte azonnal elindult a negatív reakciók, vélemények áradata. Magánszemélyek és jogvédő csoportok sokasága mellett több kreatív iparágban érdekelt szervezet is kifejezte nemtetszését az ügyben. A több mint 150 ezer művészt, köztük a hollywoodi színészek jelentős részét képviselő Screen Actors Guild (SAG-AFTRA) a negatív kritika megfogalmazásával párhuzamosan rögtön részletes útmutatást is adott azzal kapcsolatban, hogy lehet az Instagram felületén letiltatni a saját képek és anyagok MI általi újrakeverését.

A Creative Artists Agency (CAA) a témával kapcsolatban általánosan sürgetett szigorúbb biztonsági intézkedéseket, mivel az ügynökség szerint a művészeknek joguk van eldönteni, hogy arcképüket és munkájukat felhasználják-e, és ha igen, azt pontosan milyen formában és feltételekkel tehetik meg. Ennek mentén "az alkotóknak lehetőséget kell biztosítani arra, hogy korlátozásokat szabjanak, figyelemmel kísérjék a felhasználást, és megakadályozzák a jogosulatlan hasznoszerzést".

Ezeket a visszajelzéseket a Meta múlt szerdán még igyekezett egy sablonos PR-nyilatkozattal leszerelni, de a kísérlet a történtek fényében nem járt túl sok sikerrel.