Nem sokkal azután, hogy a The Onion bejelentette az InfoWars megvásárlását egy csődárverésen, máris felmerült néhány buktató a dologgal kapcsolatban, ezek közül az egyiket pedig nem más támasztotta, mint Elon Musk X közösségi hálózata. A táplálékkiegészítők forgalmazásából hízó álhíroldal még 2022-ben ment csődbe, amikor rágalmazási perek egész sorát veszítette el a Sandy Hook iskolai lövöldözésről szóló összeesküvés-elméletek terjesztése miatt. A nálunk "amerikai Hírcsárdaként" emlegetett The Onion kiadóját utóbb áldozatok családjai segítették az InfoWars megszerzésében, hogy abból jövőre a hasonló jelenségeket parodizáló csatornát faragjanak.

A hét elején aztán az X-et (korábbi nevén Twittert) képviselő ügyvédek bírósági beadványt nyújtottak be, melyben amellett érveltek, hogy a The Onion a felvásárlással nem juthat hozzá automatikusan az InfoWars X-fiókjának kezeléséhez, mert az valójában nem az InfoWars tulajdona. A kifogás értelmében maga a szolgáltató a platformján működő összes fiók "elsőbbségi tulajdonosa", így azokat a felszámoló nem is értékesítheti, a bíróságnak pedig meg kell akadályoznia az InfoWars profiljának átruházását. Ebből természetesen nem az indoklás miatt lett hír, hanem amiért az X egyáltalán beleállt az ügybe, és rávilágított a már ismert ellentmondásokra is a közösségi tér műkődésében.

A felelősségről most sem esik szó

Beadványukban X ügyvédei tulajdonképpen azt mondják, hogy más szoftvercégekhez, sőt esetenként az eszközgyártókhoz hasonlóan a szolgáltatás lényegében csak engedélyt ad a felhasználóknak a közösségi oldal használatára, de végső soron X birtokol minden fiókot, amelyekkel azt tehet, amit csak akar. Ezt nyilván a Facebook, a Google, a LinkedIn vagy a TikTok üzemeltetői sem gondolják másképp, de ennyire élesen ritkán mondják ki, hogy a felhasználóknak nincs tényleges irányítási joguk az online életük felett. Ez pedig ismét felhívja rá a figyelmet, hogy mennyire sürgős lenne elmozdulni a decentralizált közösségi média és a hordozható felhasználói identitások felé.

A beszámolók arra is kitérnek, hogy a hasonló helyzetekben eddig mindenhol rutinszerű volt a közösségimédia-fiókok átvitele egyik cégtől a másikhoz. Így ha valaki azt gondolta, hogy Elon Musk elsősorban politikai projektként kezeli az X-et, akkor ebben a meggyőződésében az sem fogja megingatni, hogy már az InfoWars alapítója, Alex Jones is közölte: Musk neki próbál segíteni a "háttérhatalommal" szemben, ami megpróbálja ellopni tőle az InfoWarsra felhúzott identitását. Egy másik érdekes kérdés, hogy ha valóban minden jog a szolgáltatót illet meg a fiókokkal kapcsolatban, akkor ez miért nem függ össze a felelősséggel is az ott közölt félretájékoztatás, rágalmazás és más illegális tartalmak esetében.