Nem újdonság, hogy a felső vezetők eleve fokozott kockázatot jelentenek saját szervezetükre a pozíciójuk és a birtokukban lévő információk értéke miatt, sőt az is rendszeresen kiderül, hogy sokan az elvárhatónál kevésbé védik magukat megfelelően a rájuk leselkedő veszélyektől. Újabban a csalók is előszeretettel utaznak azokra a vállalati vezetőkre, akik nem csak a kasszakulcshoz férnek hozzá, hanem biztonsági tudatosságuk is hagy maga után kívánnivalókat, a dolog pedig kifejezetten látványossá válik, amikor a felelős pozícióban lévők annyira felelőtlenül viselkednek, hogy annak a töredékéért ők maguk rudgdosnák ki a saját alkalmazottaikat.

A legfrissebb hírek szerint a Trump-kormányzat vezető tisztviselőinek is ilyesmit sikerült előadniuk, amikor háborús terveket fedtek fel egy olyan üzenetküldő csoportban, ahol tévedésből egy újságíró is helyet kapott, nem sokkal azelőtt, hogy az Egyesült Államok március 15-én támadást intézett a jemeni húti milicisták bázisaira. Mint utóbb a Fehér Ház is elismerte, a The Atlantic főszerkesztője első kézből számolhatott be a megbeszélésről, természetesen csak a katonai akciókat követően és azokat a részleteket kihagyva, amelyek valóban nem tartoznak a nyilvánosságra. Bár az ügyben még folyik a maszatolás (Peter Hegseth hadügyminiszter például a sajtót szapulta, és tagadta, hogy a haditervek megbeszélésekor szó esett volna haditervekről), az már most látszik, hogy szép nagy botrány lesz a dologból.

Amíg nevetni tudsz, addig minden oké?

A csevegőcsoportban, ahova megmagyarázhatatlan módon a trumpizmussal nehezen vádolható Jeffrey Goldberg külpolitikai újságíró is meghívást kapott, jelen volt még JD Vance amerikai alelnök, Marco Rubio külügyminiszter, John Ratcliffe CIA-igazgató, Tulsi Gabbard hírszerzés igazgató, a pénzügyminiszter, a Fehér Ház kabinetfőnöke és a Nemzetbiztonsági Tanács magas rangú tisztviselői is. A baklövés ráadásul a témától függetlenül leleplezte, hogy az érintettek a Signal applikációban beszélik meg a hasonló ügyeket, ami semmiképpen sem az előírásoknak megfelelő, biztonságos csatorna, és az üzenetek kötelező archiválására sem alkalmas.

A részleteket az eredeti cikkben érdemes elolvasni, a kommentárok egyelőre Michael Waltz nemzetbiztonsági tanácsadó felelősségt emelik ki, aki meghívta a csoportba Goldberget. Az ügy ennél azonban nyilvánvalóan súlyosabb, főleg,ha figyelembe vesszük a kormányzat (vagy a kormányzathoz közel állók) reakcióit. Az úgynevezett Kormányzati Hatékonysági Minisztériumot (DOGE) vezető Elon Musk például azzal viccelődik az X-en, hogy az Atlantic második oldala a legbiztonságosabb hely egy holttest elrejtésére, mert annyira nem nézi senki, a viccet pedig maga Donald Trump is megosztotta saját közösségi csatornáján.

Kérdés, hogy ha valaki a Teslánál, a SpaceX-nél vagy Musk más vállalatainál szivárogtatna ki ugyanilyen idióta módon minősített üzleti titkokat az Atlanticnek, akkor miről szólna a poén.