A mesterséges intelligencia minél tovább fejlődik közös szabályok nélkül, annál kevesebb beleszólásuk lesz a kormányoknak és az embereknek a dolog kimenetelébe – fogalmazott António Guterres, az ENSZ főtitkára egy múlt heti sajtótájékoztatón a szervezet közgyűlése által tavaly létrehozott, globális tudományos testület átfogó elemzésével kapcsolatban. A jelentés részletesen vizsgálja a mesterséges intelligencia kockázatait és lehetőségeit a mezőgazdaságban vagy az oktatásban rejlő transzformatív képességektől egészen az olyan katasztrofális következményekig, amikor a rosszindulatú szereplők csalásokhoz vagy választások befolyásolásához használják a technológiát. Mindezek kapcsán pedig az egyik legfontosabb megállapítása, hogy az MI-eszközökhöz való hozzáférés önmagában még nem biztosít mindenkinek azonos előnyöket.

A Reuters beszámolója szerint az ENSZ független testülete is megállapította, hogy azok az országok, amelyek külföldi modellekre, felhőinfrastruktúrára és adatcsatornákra támaszkodnak, elveszítik a gyakorlati ellenőrzést a mesterséges intelligencia szabványai, biztonsága és helyi illeszkedése felett. Mivel pedig a fejlesztések tempója nem lassul, a fejlődés hatalmi koncentrációhoz vezet az ellenőrzés garanciái nélkül. Az elemzés az ENSZ által kezdeményezett "első globális párbeszéd" alapjául szolgálna, amelynek során széles körű iránymutatást nyújtanának a tagállamoknak az MI növekedési potenciáljának kihasználásáról a kockázatok kezelése és minimalizálása mellett. A kétnapos, első alkalommal Genfben rendezett találkozó célja még nem egy szerződés megkötése lenne, hanem annak megvitatása, hogyan lehetne létrehozni a fenti célokat elősegítő kereteket.

Kapkodással most sem lehet vádolni őket

Miközben ma már heti rendszerességgel több mint egymilliárd ember használ MI-eszközöket, a hozzáférés és a használat típusa is nagy eltéréseket mutat. Ahogy az ENSZ friss jelentése is megállapítja, a "globális dél" látványos lemaradásban van, miközben az Egyesült Államok és Kína dominál a vezető MI-modellek fejlesztésében és a számítási infrastruktúra beruházásaiban. A dokumentum az adatközpontok környezeti költségein túl arra figyelmeztet, hogy a mesterséges intelligencia képességeinek koncentrációja néhány cégnél és országban "lehetővé teheti az autoriter hatalomátvételt és alááshatja a demokratikus elszámoltathatóságot". Emellett a legtöbb ország, beleértve számos fejlett gazdaságot, nem is rendelkezik a legfejlettebb modellek felméréséhez és az irányításukban való érdemi részvételhez szükséges műszaki szakértelemmel sem.

António Guterres hétfőn Genfben már arról beszélt, hogy a mesterséges intelligencia gyorsabban fejlődik és gyorsabban kerül bevezetésre, mint ahogy azzal bárki – beleértve a technológia építőit is – lépést tudna tartani. Mivel pedig olyasmiről van szó, ami átalakíthatja a gazdaságot és a munka világát, befolyásolhatja a választásokat vagy felboríthatja a biztonság egyensúlyát, az innovációnak mindenképpen védőkorlátokra van szüksége, és az MI-nek irányíthatónak kell maradnia. Ennek első, vagy inkább nulladik lépése lenne, hogy a küldöttek közösen megvizsgálják az ENSZ által támogatott, 40 nemzetközi szakértőből álló testület tudományos (és nem politikai) megközelítéssel összeállított jelentését, de már készül egy ennél sokkal részletesebb elemzés is, amit jövőre tárnak majd a nyilvánosság elé, és egy második globális találkozón vitatnának meg New Yorkban.