Na jó, a címben van kis csúsztatás. Valójában nem az idős, hanem a szakmájukat több mint tíz éve űző tapasztalt programozókra igaz, hogy (1) 2,5-szer több MI generálta kódot szállítanak, mint a juniorok; (2) alaposan utánanéznek, hogy mit kotyvasztott az MI. (A kutatáshoz egy amerikai felhőalapú szolgáltató cég, a Fastly közel 800 fejlesztőjét kérdezett meg.)

A szeniorok mintegy harmada mondta, hogy használ olyan MI-alapú kódgeneráló eszközöket, mint a Copilot, a Claude vagy a Gemini. Ráadásul ez a használat igencsak intenzív: a kész szoftvereik több mint felében benne van az MI okoskodása is, míg a legfeljebb két éve dolgozó juniorok csupán kódjuk 13 százalékát turbózzák ilyen "szintetikus anyagokkal".

Ennek egyik oka, hogy a tapasztalt programozók jobban átlátják, hol gyorsítja a munkájukat az MI. Sokuk szerint még a hibakeresésben és -javításban is gyorsabb, mint az ember. A juniorok ellenben arra panaszkodtak, hogy a mesterséges intelligencia gyakran félreérti a feladatot, ezért sokszor vissza kell menni, és újra kell(ene) írni bizonyos programrészeket.

És hogy miért csak "kellene"? A kutatás szerint a szeniorok arra is sok időt szánnak, hogy ellenőrizzék az MI kódját, ami azért erősen csökkenti a mesterséges intelligenciával elérhető időnyereséget. Ezt a nemszeretem feladatot a junioroknak csupán a 17 százaléka végzi el. Pedig a fejlesztők többsége tisztában van azzal, hogy az MI-t nem szabad magára hagyni kódírás közben. A teljes válaszadói kört nézve 28 százalék mondta, hogy gyakran kell kijavítani, és csupán 14 százalékuk állította, hogy csak ritkán kell hozzányúlni az MI generálta kimenethez.

A szeniorok szerint egyébként még a sok javítás ellenére is kifizetődő MI-vel generáltatni kódot: 59 százalékuk ugyanis így gyorsabban tud szállítani. A junioroknak viszont még csak a 49 százaléka mondta ugyanezt.

Ráadás: a szeniorok az ökológiai lábnyomukra is figyelnek

A Fastly kutatása szerint a szeniorok más területen is sokkal tudatosabbak és korszerűbbek: a "zöld kódolásban". A válaszokból az rajzolódott ki, hogy az energiahatékony szoftverek írására törekvés a tapasztalattal arányosan meredeken emelkedik. A junior fejlesztők 56 százaléka figyel arra, hogy kódját minél kevesebb energiával lehessen futtatni, de a szeniorok és a vezetők körében ez az arány 80 százalék.

Azzal azonban a fejlesztők többsége életkortól-tapasztalattól függetlenül tisztában van, hogy a mesterséges intelligencia nem a "levegőbül veszi ki" a működéséhez szükséges delejt. Mindössze 8 százalékuk mondta, hogy nem tudott az MI magas energiaigényéről.