Az Egyesült Államokban igen nagy befolyással bíró amerikai kereskedelmi kamara (U.S. Chamber of Commerce) hétfőn beadványban sürgette a washingtoni fellebbviteli bíróságot, hogy utasítsa el a 46 tagállam ügyészségének csoportos fellebbezését, amellyel a Facebook ellen közel másfél évvel ezelőtt indított trösztellenes per újraindítását szeretnék elérni.

A kamara a technológiai cégeket tömörítő érdekvédelmi szervezettel, a Computer and Communications Industry Associationnel és a szintén üzleti szereplőkből álló Business Roundtable szövetséggel együtt azzal érvelt, hogy az illetékes kerületi bíróság bírája jogosan utasította el az ügyet, mert az államok túl sokáig vártak keresetük benyújtásával.

A kérdésben döntő James Boasberg pontosan erre hivatkozva "dobta ki az ügyet" még tavaly júliusban, mondván, hogy a felperesek nem időben nyújtották be keresetüket, amely többek között az Instagram 2012-es és a WhatsApp 2014-es felvásárlásának versenyellenes motívumait igyekszik bizonyítani.

A 46 államot, Guamot és a Columbia körzetet tömörítő csoport ugyanakkor nem értett egyet az indoklással, és a fellebbviteli bíróságtól kérték az ügy újbóli tárgyalását.

Nagy horderejű ügy

Hogy miként alakul a jogi csatározás, az globálisan is komoly következményekkel járhat, hiszen az immár Meta néven futó vállalatcsoport kezében összpontosul a világ legnagyobb közösségiplatform-családja. Ezt a hegemóniát és túlhatalmat próbálták megtörni a már említett 2020 decemberében indított perben az amerikai tagállamok.

A Szövetségi Kereskedelmi Bizottság (Federal Trade Commission, FTC) és a 46 főügyész a Facebook "felvásárlás vagy eltemetés" néven hivatkozott stratégiája és a közösségi hálózat hosszú évek óta folytatott versenykorlátozó gyakorlata miatt fordult bírósághoz, ami szerintük a kisebb, de potenciálisan veszélyes versenytársak folyamatos eltakarítását célozta.

Az eljárás jelentőségét jól mutatja, hogy egy esetleges elmarasztaló ítélet esetén a techóriás erőszakos feldarabolását sem lehetne kizárni.