Kerüljön be a guillotine is a hivatalos Unicode hangulatjelek közé, követeli egy az USA-ban született, de fiatal kora óta Portugáliában élő dizájner. A [carrozo] művésznéven dolgozó Matthew Armand Carrozo a hangulatjelek (nem hivatalos) világnapján, július 17-én nyújtott be kérelmet a Unicode Konzorciumhoz.

Saját oldalán így ír erről: "Ahogy világszerte nyugtalanság és tiltakozás kíséri a fokozódó egyenlőtlenséget és a tekintélyuralmi rendszerek erősödését, a Guillotine Emoji emlékeztetőül szolgál az állami méltóságoknak és az elit tagjainak, hogy ne vegyék magától értetődőnek a hobbes-i erőszak-monopóliumot, amelyet a népük rájuk bízott."

Carrozo egyik érve, hogy már most is egy sor olyan hangulatjel van, ami tömeghalált okozott a múltban. Példaként a tőrt, az egymást keresztező kardokat és a füstölgő cigarettát hozza fel. A guillotine ezzel szemben teljesen más jelentéssel bírna szerinte: kifejezetten a halálbüntetés enyhítését jelentené összhangban a felvilágosodás eszményével. (A művésznek részben igaza van: a kivégzési módot ugyanis Joseph-Ignace Guillotin épp azért tökéletesítette egy angol találmány nyomán, hogy a francia forradalom alatt meglehetősen gyakori kivégzések az elítélteknek kevesebb szenvedést okozzanak. A közhiedelemmel ellentétben a szerkezet nem a francia orvos találmánya.)

Emellett a hírhedt kivégzőeszköz irgalmas tárgy is, amelynek fontos jelentése van, ezért megérdemli, hogy beépítsük a digitális világunkba is.

Az online petíció nem vonzott tömegeket

Carrozo eredetileg azt tervezte, hogy az új hangulatjel bevezetésére vonatkozó javaslatát akkor adja be a Unicode Konzorciumhoz, ha lesz mögötte kellő támogatottság. Ezért aztán a Change.org-on petíciót is indított bő egy hónapja. Ebben még attól tette függővé a javaslat beadását, hogy összegyűljön 100 ezer támogató.
 

Eddig azonban mindössze háromszázegynéhányan csatlakoztak. Pedig a művész ötlete egyáltalán nem új. Mint a Vice írja, olyan rendszerekben, ahol a hangulatjeleket szabadabban lehet kezelni, már használják a guillotine-t is. Sőt konkrét példát is hoznak. Amikor a The New York Times kirúgta a publicisztikai rovat vezetőjét, James Bennetet, mert lehozta egy republikánus szenátor véleménycikkét arról, hogy az erőszakos tüntetőkkel szemben akár a katonaság bevetése is helyes, két munkatárs is a guillotine hangulatjellel reagált a döntésre. Ezt a lap vezetése szintén elítélte, mert szerintük ez olyan határ, aminek az átlépését nem lehet megengedni.

Carozzo egyébként nem reménykedik abban, hogy a Unicode elfogadja a javaslatot. De ha mégis, szerinte ez jó középút lehetne a nem sokat érő békés tüntetések és az erőszakos tiltakozások között – mondta a Vice-nak.