A Reuters beszámolója alapján két amerikai nő perelte az Apple-t arra hivatkozva, hogy az AirTag eszközök könnyítették meg korábbi partnereik és más zaklatók számára az áldozatok nyomon követését. A San Franciscó-i szövetségi bíróságon hétfőn benyújtott csoportos kereset alapján az Apple annak ellenére sem volt képes megvédeni az embereket az AirTag-en keresztüli nemkívánatos megfigyeléstől, hogy a 2021 áprilisában piacra dobott vezeték nélküli fülhallgatókat "zaklatásbiztos" termékként reklámozta.

A már 29 dollárért hozzáférhető, néhány centis AirTag-ek kellően aprók hozzá, hogy táskába vagy autóba rejtve a gyanútlan áldozatok szó szerint minden lépését kövessék. Bár a nyomkövető funkció hasznos lehet, ha valaki az elveszett kulccsomóját keresi, és a rosszhiszemű felhasználás ellen az Apple több biztonsági mechanizmust is alkalmaz, az idegen eszközök közelségére figyelmeztető jelzéseket nem feltétlenül észleli mindenki, ahhoz pedig amúgy sem kell sok idő, hogy kiderüljön, hol lakik vagy éppen hol tartózkodik.

Nem csak kockázatot jelent, de valódi károkat okoz

Adatvédelmi szakértők és bűnüldöző szervek is rendszeresen figyelmeztetnek a kockázatokra, és az AirTag-eket gyakran hozzák összefüggésbe rendőrségi intézkedést kiváltó esetekkel, sőt időnként gyilkosságokkal is. A mostani kereset nem pontosított összegű kártérítést követel az olyan amerikai iOS- vagy Android-felhasználók számára, akiket az Apple fülhallgatóival nyomon követtek, vagy akik zaklatásnak lehettek kitéve a gyártó feltételezett hanyagsága miatt. Az Apple eddig nem válaszolt a hírügynökség megkeresésére, bár azt már korábban is elismerte, hogy előfordultak visszaélések.

A társaság korábban már frissítéseket jelentett be az eszközök könnyebb kiszűrésére és a felhasználók figyelmeztetésére, ha ismeretlen AirTag-ek utaznak velük, ezen felül biztonsági útmutatót és támogatást is nyújt azoknak, akik akiket aggasztanak a kockázatok, vagy konkrétan azt gyanítják, hogy valaki ellenük használja a technológiát. Az ilyen esetek ettől függetlenül gyakorivá váltak, a fenti bírósági ügy azonban a kommentárok szerint meghatározó lehet a termék jövője szempontjából.

Az egy dolog, hogy súlyos gondatlanság a megfelelő biztonsági elemek nélkül piacra dobni egy hasonló cikket, amiért a bíróság kártérítést ítélhet meg, de szóba kerülhet a vonatkozó adatok törlésének kikényszerítése vagy a nyomkövető funkció leállítása is. Ha a felhasználók vérszemet kapnak, és más államokban is egyre többen tesznek majd jogi lépéseket, az szövetségi szintű vizsgálatokat eredményezhet, és a szabályozás szigorításával, azzal összefüggésben pedig minimum az eladott AirTag-ek millióinak visszahívásával végződhet.