Az informatikai vezetők jelentős része sok esetben a vállalati könyvviteli szokásokra hivatkozva utasítja el a felhőalapú megoldások alkalmazását – derül ki a CIO Journal összeállításából.
A hardver- és szoftvereszközök hagyományos megvásárlása jellemzően azoknál a vállalatoknál élvez elsőbbséget a bérléssel vagy a használat-alapú díjfizetéssel szemben, ahol a tőkeberuházásokat előnyben részesítik a működési kiadásokkal szemben. Ennek oka, hogy a cloud szolgáltatások – bár sok esetben kedvezőbb megtérülési mutatókat ígérnek – költségként jelentkeznek a vállalatoknál, így a cash-flow-t is negatívan befolyásolják.
Ellentétes érdekek ■ A tőkeberuházásokat viszont sokan hitelből, nem pedig saját tartalékaikból finanszírozzák. A kimagaslóan kompetitív iparágakban például igyekeznek minél nagyobb halom készpénzt visszatartani, leszorítva a működési kiadásokat és meggyőzőbbé téve az aktuális eredménykimutatásokat, nem beszélve a beruházások későbbi értékcsökkenéséről. Az ilyen irányú törekvések az időről időre kirobbanó könyvelési botrányokban is főszerepet játszanak.
Az egyre szaporodó cloud bevezetéseket ennek ellenére éppen pénzügyi szempontból könnyű megindokolni. Ezek a Nucleus Research informatikai piackutató szeptemberi tanulmánya szerint átlagosan 1,7-szer jobb megtérüléssel rendelkeznek a helyben telepített megoldásoknál, ami nem csak a kedvezőbb belépési költségekből fakad: a vállalkozások az első három évben a tanácsadáson 40, a kapcsolódó alkalmazotti béreken pedig 25 százalékot spórolhatnak.
A múlt héten a Stanford Egyetemen rendezett Innovative CIO konferencia informatív felmérése szerint az IT-vezetők majdnem fele hivatkozik válallatának sajátos pénzügyi prioritásaira, amikor aggályait fejezi ki a felhőszolgáltatásokkal szemben. A Nucleus anyaga azonban felhívja rá a figyelmet, hogy ez akkor is igen kényelmes módszer, amikor valaki egyszerűen csak a saját szemétdombját védelmezi, hiszen a házon belül üzemeltetett eszközök egyúttal biztos munkahelyeket jelentenek.